Дело № 1-1395/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 15 сентября 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Колегова Е.П.,

с участием: государственного обвинителя – Костенко О.В.,

защитника-адвоката Банникова В.В.,

при секретаре Николаевой П.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотреного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20.03.2023 около 17 часов 12 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, действуя незаконно, взял со стеллажа четыре упаковки кофе «Нескафе Голд», массой 190 гр., на общую сумму 817 руб. принадлежащие ООО «<данные изъяты> после чего осознавая, что его действия стали очевидны для сотрудника магазина ФИО9., реакцией которой он принебрег, игнорируя ее требования вернуть похищенное, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями, ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 817 руб.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

До судебного заседания в Курганский городской суд Курганской области поступила информация о том, что ФИО1 скончался.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью, указав на отсутствие к тому каких-либо препятствий.

Защитник возражений против прекращения уголовного дела не высказал, мать ФИО1, также не возражала о прекращении данного уголовного дела по указанным основаниям.

Заслушав мнения участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, выраженным в Постановлении от 14.07.2011 № 16-П и Определении от 22.03.2012 № 423-О-Р, применительно к прекращению уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, то есть по основанию, которое в соответствии с ч. 2 ст. 133 УПК РФ не входит в число реабилитирующих, защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и возложения на орган, осуществляющий производство по данному делу, обязанности обеспечить реализацию этого права.

Таким образом, орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить производство по уголовному делу в отношении умершего обвиняемого в случае, если его близкие родственники настаивают на этом и возражают против прекращения дела. Если же такие возражения родственниками не заявлены, продолжение производства по уголовному делу возможно, лишь когда это необходимо для реабилитации умершего.

При этом Конституционный Суд Российской Федерации указал, что в силу принципа состязательности, на основе которого осуществляется уголовное судопроизводство, предполагается, что стороны самостоятельно и по собственному усмотрению определяют свою позицию по делу, в том числе в связи с вопросом об уголовной ответственности, а следовательно, если они не возражают против прекращения уголовного дела, нет оснований считать чьи-либо права и законные интересы нарушенными решением о его прекращении.

При таких обстоятельствах с учетом мнения государственного обвинителя и других участников, которые также не заявили о необходимости продолжения рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 по существу в целях его реабилитации, суд приходит к выводу о том, что оснований для продолжения производства по этому делу не имеется. В связи с этим данное уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Е.П. Колегов