Дело № 5-85/2023
УИД 25RS0002-01-2023-000197-533
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2023 года город Владивосток,
ул. Пограничная, д. 6
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края ФИО1,
рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца <...>, гражданина <...> водительское удостоверение №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
20 декабря 2022 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 14 марта 2022 в 15 часов 10 минут в районе <адрес>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Тоyota Prius» государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, при повороте налево, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «Nissan Fuga», государственный регистрационный знак №, движущегося по главной дороге, под управлением водителя Рыжего В.А. В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру ФИО3, дата года рождения, причинив ей телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ № 17-13/1665/2022 расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Указанными действиями ФИО2 нарушены требования п.п. 1.5, 13.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, его действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела, причины неявки суду неизвестны.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь положениями ст.25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обязательным элементом объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (то есть причинение вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения).
С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании пункта 13.9. Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
В соответствии с пунктом 10.1 ПДД - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении 25 ПК № 285�������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????????????????�????????????????????????????????�??????????�???????????????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������«�����?������«�����?�������?�?????????g??????? �??�??????g??????? �??�??????g??????????g???????g??????g??????g???$?????????g?�?????????g??�?�?�?��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
Факт нарушения ФИО2 требований Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО3, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалами; заключением эксперта № 17-13/1665/2022, согласно которому у ФИО3, дата года рождения, имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде: ушиба головного мозга легкой степени. Эти повреждения возникли незадолго до поступления в лечебное учреждение, возможно в срок и при условиях, указанных в определении. Данные повреждения едины по механизму и условиям возникновения, влекут за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3-х недель) и по этому признаку расцениваются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.