Дело № 12-70/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Мурманск

18 июля 2023 года

Судья Мурманского областного суда Кривоносов Д.В., рассмотрев в порядке статей 30.2-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу защитника ООО «Арктик Авто» Мурашова А.А. на постановление судьи Первомайского районного суда г.Мурманска от 6 июля 2023 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Первомайского районного суда г.Мурманска от 6 июля 2023 года (день изготовления постановления в полном объеме) ООО «Арктик Авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

14 июля 2023 года в Мурманский областной суд поступила жалоба защитника юридического лица на указанное постановление с материалами дела.

Однако, данная жалоба не может быть принята к производству судьи Мурманского областного суда по следующим основаниям.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты, адресованная в вышестоящий суд, может быть подана заявителем только на бумажном носителе и должна содержать его подпись.

Жалоба защитника направлена и поступила в Первомайский районный суд г.Мурманска в электронном виде, то есть вышеуказанным требованиям Закона не соответствует, поскольку не является оригиналом жалобы.Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

Исключение составляют дела об административных правонарушениях в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Рассматриваемое дело к указанной категории не относится.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств жалоба подлежит возвращению, что не препятствует повторной подаче жалобы, соответствующей требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу защитника ООО «Арктик Авто» Мурашова А.А. на постановление судьи Первомайского районного суда г.Мурманска от 6 июля 2023 года без рассмотрения.

Судья Д.В. Кривоносов