Дело № 2-2112/2022

УИД 37RS0007-01-2022-002953-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Заволжск Ивановской области 13 октября 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2112/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении порядка и размера участия по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просила определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что истец и ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства. Стороны не являются членами одной семьи, не ведут общего хозяйства. При этом между сторонами отсутствует договорённость об участии в расходах по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги. В связи с этим ФИО1 просит определить долю каждого нанимателя в расходах по оплате за найм жилого помещения, газоснабжение, теплоснабжение, вывоз твердых коммунальных отходов, содержание и ремонт общего домового имущества в размере 1/3.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, подтверждённому адресной справкой МО МВД России «Кинешемский». Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещалась на официальном интернет-сайте Кинешемского городского суда Ивановской области в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Однако ответчики мер к получению судебной корреспонденции не приняли, в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки не уведомили, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация г.о. Кинешма, ООО «Кинешемский расчётный центр», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», АО «Газпром газораспределение Иваново», ООО «Теплоснабжающая компания», ООО «Региональный оператор по обращению с твёрдыми коммунальными отходами», ООО «Стройсервис» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены, об отложении слушания дела не просили. От представителей администрации г.о. Кинешма, ООО «Кинешемский расчётный центр», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ООО «Теплоснабжающая компания» в суд представлены письменные отзывы на иск с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ввиду неоднократной неявки ответчиков в судебное заседание, учитывая гарантированное каждому право на судебное разбирательство в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны истца посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании ордера на жилое помещение от 14 марта 2003 года в соответствии с договором социального найма жилого помещения от 17 августа 2022 года истцу ФИО2 предоставлена квартира по адресу: <адрес>, <адрес>. Одновременно с истцом в квартиру в качестве членов семьи нанимателя вселены ответчики ФИО3 и ФИО4

Согласно справке МУ «МФЦ г.о. Кинешма» от 17 августа 2022 года, адресным справкам МО МВД России «Кинешемский» в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства по настоящее время ФИО2, ФИО3 и ФИО4

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ст.ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда.

В соответствии с правой позицией, изложенной в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Из представленных в материалы дела счетов на оплату коммунальных услуг, выписки из лицевого счёта № усматривается, что по состоянию на сентябрь 2022 года имеется значительная задолженность по оплате за найм спорного жилого помещения, а также за оказанные коммунальные услуги и содержание жилья.

Как следует из содержания искового заявления и не опровергнуто ответчиками на текущий момент стороны не являются членами одной семьи, не ведут общее хозяйство, не имеют единого бюджета. Следовательно, и истец, и каждый из ответчиков самостоятельно отвечают по своим обязательствам. Соглашение между истцом и ответчиками о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто.

Поскольку истец и ответчик обладают равными правами пользования квартирой, они имеют равные права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и обязаны участвовать в несении расходов по их оплате.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Заявленные требования не нарушают прав и законных интересов ответчиков, а также организаций, предоставляющих услуги по техническому содержанию и коммунальные услуги, осуществляющих начисление и получение платы за указанные виды услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Определить следующий размер и порядок участия нанимателей квартиры по адресу: <адрес>, в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (найм, газоснабжение, теплоснабжение, вывоз твердых коммунальных отходов, содержание и ремонт общего домового имущества):

определить долю ФИО2 (паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в Кинешемском муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ) в расходах по оплате за найм, газоснабжение, теплоснабжение, вывоз твердых коммунальных отходов, содержание и ремонт общего домового имущества в размере 1/3;

определить долю ФИО3 (ИНН №) в расходах по оплате за найм, газоснабжение, теплоснабжение, вывоз твердых коммунальных отходов, содержание и ремонт общего домового имущества в размере 1/3;

определить долю ФИО4 (ИНН №) в расходах по оплате за найм, газоснабжение, теплоснабжение, вывоз твердых коммунальных отходов, содержание и ремонт общего домового имущества в размере 1/3.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Румянцева Ю.А.

Мотивированное решение составлено 20 октября 2022 года