РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2023 года Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-542/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-014302-65) по иску ДГИ адрес к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры № 164, расположенной по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета, обосновывая требования нарушением прав и законных интересов.

Представитель истца (ДГИ адрес) в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица (Управления миграции ГУ МВД России по Москве) не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социально найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов его семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

В случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора данный договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Наличие регистрации по месту жительства или ее отсутствие само по себе не может являться тем фактом, который свидетельствует о приобретении или утрате гражданином права на жилое помещение.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру по адресу: адрес.

Собственником спорной квартиры является адрес.

Из расширенной выписки из домовой книги следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы:

фио, паспортные данные, постоянно с 19.11.1980 г., выписана 29.01.1992 г. по заявлению по адресу: адрес,

фио, паспортные данные, постоянно с 15.08.1987 г., выписана 29.01.1992 г. по заявлению по адресу: адрес,

фио, паспортные данные, постоянно с 12.02.1992 г., указан паспорт сер.IX-СБ 573875, выд.01.04.1994 отделом внутренних дел муниципального адрес, прибыл с адреса: адрес.

Из единого жилищного документа следует, что лицевой счет открыт на имя ФИО1 на основании обменного ордера 103779 серия 90 от 16.01.1992 г., выданного Бауманским исполкомом.

В исковом заявлении истец указывает, что в спорной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик фио на условиях договора социального найма, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет сумма Согласно акту осмотра жилого помещения от 22.09.2022 г. № 04-947-02/22 жилое помещение поставлено под охрану специализированной организации (л.д.10), согласно информации ОСЗН адрес фио не состоит на учете в УСЗН адрес как получатель социальных выплат, на учете в учреждениях социальной защиты населения адрес также не состоит, за социальной помощью не обращался (л.д.11). По данным из Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес от 25.08.2022 № 15-7415/22 сведений о ФИО1 в танатологических отделениях не имеется (л.д.9).

Из письма ИФНС № 22 по адрес следует, что сведения о получении дохода ФИО1 в каких-либо юридических лицах в информационных ресурсах инспекции отсутствуют.

Из письма СС и НМП им. фио следует, что на Станции за период с 01.12.2019 г. по 07.12.2022 г. вызовы скорой медицинской помощи на имя ФИО1, в том числе, по адресу: адрес не зарегистрированы.

Из писем операторов мобильной связи (ПАО «МТС», ПАО «Мегафон», ПАО «ВымплКом») следует, что фио не является и не являлся абонентом мобильной связи.

Из письма Замоскворецкого отделения ЗАГС адрес следует, что записей о перемени имени, о смерти на ФИО1 не обнаружены; имеется запись о расторжении брака от 11.01.1991 г. фио (до брака ФИО2) Г.Н. и фио, решение суда о расторжении брака Куйбышевского районного суда адрес от 28.12.1990 г. (акт о заключении брака от 18.03.1983 г.).

Из письма ГУ-отделения ПФ РФ по адрес и адрес следует, что в региональной базе данных на зарегистрированное (застрахованное) лицо – фио за период с 01.01.2022 г. по 08.12.2022 г. сведений нет, фио получателем пенсии не значится.

Из справки о финансовом лицевом счете следует, что по спорному жилому помещению имеется задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг.

Из письма ГУ МВД России по адрес следует, что в учетах ФКУ «ГИАЦ МВД России», ЗИЦ ГУ МВД России по адрес и ИЦ ГУ МВД России по фиоадресН. не значится.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру не несет, доказательств чинения ему препятствий в пользовании спорным жилым помещением, материалы дела не содержат, то есть ответчик добровольно отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма спорного жилого помещения, регистрация носит уведомительный характер и производна от прав на жилое помещение, вследствие чего, учитывая все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает возможным иск удовлетворить, признать ФИО1 утратившим право пользования спорной квартирой, снять его с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес.

Снять ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:фио