Решение по делу № 2-390/2025 от 15.04.2025 - о признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и доли в квартире.

Дело № 2-390/2025

УИД: 23RS0049-01-2025-000557-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 15 апреля 2025 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и доли в квартире,

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд обратилась ФИО1 с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и доли в квартире, в которых просит: признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края принявшей наследство после смерти сына - ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: Российская Федерация, <адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3719+/-21 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и ? доли в квартире, кадастровый №, общей площадью 82,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; погасить записи в Едином государственном реестре недвижимости № от 9 января 2002 года и № от 19 декабря 2011 года.

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что ФИО1 является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении I-АГ от ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, место смерти: Российская Федерация, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сына осталось наследственное имущество в виде земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3719+/-21 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и ? доли в квартире, кадастровый №, общей площадью 82,2 кв.м., расположенную по адресу: Краснодарский №, ул. Западная, 12, квартира 2. Вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на основании Постановления главы администрации Тбилисского сельского округа № 792 от 5 ноября 2001 года «О предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно ФИО5», свидетельства о государственной регистрации права серии 23-АА № 431653 от 10 января 2002 года, выписки из ЕГРН от 21 марта 2025 года и решения Тбилисского районного суда Краснодарского края от 17 октября 2011 года, определения Тбилисского районного суда Краснодарского края от 22 ноября 2011 года и свидетельства о государственной регистрации права 23-АИ № 798061 от 20 декабря 2011 года. О наличии у наследодателя данного имущества она знала, однако в силу своего возраста не могла оформить его, так как не знала всех тонкостей оформления наследственного имущества. Не имеет юридического образования и не имеет возможности своевременно оформить наследственные правоотношения в течении полугода, со дня смерти сына. После смерти сына на наследство кроме ее наследника первой очереди могут претендовать наследники второй очереди – родные сестра и брат умершего наследодателя ФИО5 – ФИО2 и ФИО3. Наследников вышестоящей очереди в наследственной массе по закону кроме истца не имеется, завещание не составлялось. Фактически наследственное имущество принято истцом, поскольку после смерти сына в наследство перешли его личные вещи, принадлежащие ему (фотографии, одежда, постельное белье, предметы домашнего обихода). Также истец фактически приняла меры к хранению, сохранности и сбережению наследственного имущества в виде земельного участка и доли в квартире, а также приняла меры к оплате коммунальных услуг и налогов на наследство. Наследники второй очереди – ответчики по делу претензий к наследованию имущества мной в полном объеме не имеют. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. В настоящее время, разрешить во внесудебном порядке вопрос о праве на наследственное имущество не представляется возможным, так как в данном случае возникает спор с администрацией сельского поселения, в ведении которой находятся невостребованные земельные доли. В ином порядке устранить данные обстоятельства не представляется возможным, поэтому она вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала и просила удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просил исковые требования истца удовлетворить в полном объеме, считая требования законными и обоснованными.

Третье лицо - представитель администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, однако представила заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Суду доверяет. Отводов не имеет.

Третье лицо - представитель администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, однако представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Суду доверяет. Отводов не имеет.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ФИО1 подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении I-АГ от ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, место смерти: Российская Федерация, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти сына истца осталось наследственное имущество в виде земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3719+/-21 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и ? доли в квартире, кадастровый №, общей площадью 82,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на основании Постановления главы администрации Тбилисского сельского округа № 792 от 5 ноября 2001 года «О предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно ФИО5», свидетельства о государственной регистрации права серии 23-АА № 431653 от 10 января 2002 года, выписки из ЕГРН от 21 марта 2025 года и решения Тбилисского районного суда Краснодарского края от 17 октября 2011 года, определения Тбилисского районного суда Краснодарского края от 22 ноября 2011 года и свидетельства о государственной регистрации права 23-АИ № 798061 от 20 декабря 2011 года.

О наличии у наследодателя данного имущества истец знала, однако в силу своего возраста не могла оформить его, так как не знала всех тонкостей оформления наследственного имущества. Не имеет юридического образования и не имеет возможности своевременно оформить наследственные правоотношения в течении полугода, со дня смерти сына.

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В судебном заседании установлено, что после сына истец ФИО1 фактически владеет спорным имуществом, что подтверждается информацией администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района и квитанциями об уплате налогов и сборов за спорное недвижимое имущество, а также показаниями самой истицы и ее детей, ответчиков по делу.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным данные того, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку производил действия, обеспечивающие сохранность наследственного имущества, вступила во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязание третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержанию наследственного имущества, в связи с чем, она является наследником фактически принявшими наследство.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 – наследники второй очереди по делу претензий к наследованию имущества истцом ФИО1 в полном объеме не имеют, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом государственная пошлина оплачена в полном объеме в сумме 3000 рублей, от взыскания которой с ответчиков истец отказалась.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и доли в квартире - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края принявшей наследство после смерти сына - ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: Российская Федерация, <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3719+/-21 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и ? долю в квартире, кадастровый №, общей площадью 82,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Погасить записи в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-390/2025.