Дело №2-4728/2022

УИД:21RS0025-01-2022-005950-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате госпошлины, мотивировав свои требования тем, что между Банком ВТБ (ПАО) и К. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 655 481,20 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,00% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил - кредит зачислен на счёт заёмщика ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ своим письмом потребовал досрочно погасить всю сумму по представленному кредиту, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, до ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, а претензия оставлена без ответа. В расчёте задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пени, с учётом уменьшения пени сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 706 321,92 руб., из которых: 1 593 330,31 руб. - основной долг; 111 153,63 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 239,03 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 598,95 руб. пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО) не явился, просил в иске рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик К. на судебное заседание не явился, извещение направлено по адресу, указанному в адресной справке, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Поскольку стороны по делу на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

В соответствии со ст. ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и К. заключён кредитный договор №, согласно которому Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 655 481,20 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,00% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в свою очередь систематически нарушал взятые на себя обязательства по погашению долга и уплате процентов.

Согласно расчёту истца, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом уменьшения пени до 10%, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 706 321,92 руб., из которых:

-1 593 330,31 руб. - основной долг;

-111 153,63 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-239,03 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-1 598,95 руб. пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив составленный истцом расчёт, суд, находит его верным.

Возражений по расчёту ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика К. задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

Применительно к ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 16 732 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к К. удовлетворить.

Взыскать с К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Новочебоксарска (паспорт гражданина РФ, серия и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в г. Новочебоксарск, код подразделения: 210-014) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 706 321,92 руб., из которых:

-1 593 330,31 руб. - основной долг;

-111 153,63 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-239,03 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-1 598,95 руб. пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Новочебоксарска (паспорт гражданина РФ, серия и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в г. Новочебоксарск, код подразделения: 210-014) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 732 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение30.12.2022