ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2023 года № 7а-402/2023

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Коничева А.А., изучив жалобу защитника Рахматова З.З.у по ордеру адвоката Шаповалова А.О. на постановление судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 08 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

гражданин Республики Узбекистан Рахматов З.З. угли нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, уклонившись от выезда за пределы Российской Федерации по окончании срока пребывания, истекшего 04 августа 2023 года.

08 сентября 2023 года старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1 в отношении Рахматова З.З. угли составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Постановлением судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 08 сентября 2023 года Рахматов З.З. угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. До момента выдворения за пределы Российской Федерации Рахматов З.З. угли помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области.

Не согласившись с постановлением, Рахматов З.З. угли обратился в Вологодский областной суд с жалобой, ссылаясь на возможность самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Решением судьи Вологодского областного суда от 18 сентября 2023 года постановление судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 08 сентября 2023 года оставлено без изменения, жалоба Рахматова З.З. - без удовлетворения.

18 сентября 2023 года защитник Рахматова З.З. по ордеру Шаповалов А.О. обратился в Вологодский областной суд с жалобой на постановление судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 08 сентября 2023 года, в которой, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении, а также нарушение права Рахматова З.З. на защиту, просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по существу по следующим основаниям.

Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях и решений, вынесенных по результатам рассмотрения жалоб на постановления, регламентирован главой 30 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса.В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если дело об административном правонарушении рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ), и в дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу судебных актов кассационным судом общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановление судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 08 сентября 2023 года вступило в законную силу 18 сентября 2023 года, в день вынесения судьей Вологодского областного суда решения по жалобе Рахматова З.З.

КоАП РФ не предусматривает возможность повторного пересмотра областным судом решения судьи районного суда по жалобе иного участника производства по делу об административном правонарушении, поданной после рассмотрения жалобы первого заявителя.

Часть 1 статьи 30.12 КоАП РФ предусматривает право обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, жалоба защитника Рахматова З.З. не может быть рассмотрена в порядке, предусмотренном статьей 30.2 - 30.8 КоАП РФ. Жалоба на вступившее в законную силу постановление судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области, вынесенное по делу об административном правонарушении, согласно части 1 статьи 30.13 КоАП РФ может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

производство по жалобе защитника Рахматова З.З. у по ордеру адвоката Шаповалова А.О. на постановление судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 08 сентября 2023 года - прекратить.

Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Вологодского областного суда А.А. Коничева