К делу №.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Скрябина А.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 об оспаривании отцовства,
установил :
Истица ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила признать недействительной и исключить из записи акта о рождении № от 24.12.2008г. Можайского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> сведения о ФИО2 как об отце ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак, зарегистрированный Покровским с/с Любимского рай ЗАГ<адрес>. 17.12.2008г. в браке с ФИО2 у нее родился ребёнок - сын ФИО1. Отцом ребёнка в свидетельстве о его рождении записан ответчик, поскольку на момент рождения сына я и ФИО2 состояли в браке. Однако ФИО2 биологическим отцом ее сына ФИО1 не является, и в настоящее время она намерена оспорить его отцовство. Находясь в браке с ФИО2, она фактически проживала с другим мужчиной (настоящим отцом ее ребёнка), имела с ним любовную связь и интимные отношения. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от 22.05.2017г. брак между ней и ответчиком расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака № в отделе ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея.
В суде истица ФИО2 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
ФИО2 признал исковые требования и пояснил и представил заявление о признании иска.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст.51 СК РФ, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.
В соответствии с п.1.2 ст.52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
В соответствии со ст.47 Гражданского кодекса Российской Федерации, аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда. Органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.
В силу ст.75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (с изменениями и дополнениями), аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны: ФИО2 и ФИО3.
Истица ФИО6 утверждала, что отцом ребёнка в свидетельстве о его рождении записан ответчик, поскольку на момент рождения сына она и ФИО2 состояли в браке, хотя фактически биологическим отцом является иной человек.
Эти утверждения подтверждаются пояснениями ответчика ФИО2 о том, что он не является биологическим отцом ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О чем представил заявление о признании иска.
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ответчик не является биологическим отцом ФИО1, родившейся у ФИО3, то требования истицы подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Удовлетворить исковые требования ФИО3.
Обязать Можайский отдел ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, исключить из графы «отец» записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Можайским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> сведения о ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, русском, гражданине Российской Федерации.
Фамилию ребенка и отчество оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья Скрябин А.В.
УИД 01RS0№-73
Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.