Судья Кузнецова Т.С.

№ 33-3253-2023

УИД 51RS0003-01-2023-001393-30

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мурманск

10 августа 2023 г.

Мурманский областной суд в составе

судьи судебной коллегии по гражданским делам ФИО1

при помощнике судьи Манаховой И.П.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1450/2023 по исковому заявлению администрации города Мурманска к обществу с ограниченной ответственностью «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство» о возложении обязанности совершить определенные действия,

по частной жалобе администрации города Мурманска на определение Ленинского районного суда города Мурманска от 17 мая 2023 г. о передаче искового заявления по подсудности,

установил:

администрация города Мурманска обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство» о возложении организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту общего имущества в муниципальной квартире № *, расположенной по адресу: ....

Определением Ленинского районного суда города Мурманска от 17 мая 2023 г. гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение Североморского районного суда Мурманской области в связи с тем, что юридическим адресом ответчика является: <...>.

В частной жалобе представитель администрации г. Мурманска просит определение суда отменить.

В обоснование жалобы указывает, что ответчик осуществляет управление домом * по ... на основании договора управления многоквартирным домом, при этом требования, заявленные в иске, основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя по договору обязательств.

Частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив представленный материал в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности в Североморский районный суд Мурманской области, суд первой инстанции исходил из того, что юридическим адресом ответчика является <...>, то есть на территории, находящейся под юрисдикцией Североморского районного суда Мурманской области.

Судебная коллегия с указанными выводами суда согласиться не может, полагает обжалуемое определение не соответствующим требованиям гражданского процессуального законодательства Российской Федерации и подлежащим отмене исходя из следующего.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу иск предъявляется по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем статья 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит положения, согласно которым истец сам вправе выбрать подсудность (альтернативная подсудность).

Согласно части 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из содержания данной правовой нормы следует, что указанные правила подлежат применению только в том случае, если договор содержит прямое указание на место его исполнения, позволяющее четко и однозначно определить суд, полномочный на рассмотрение имеющегося между сторонами договора спора.

Как следует из существа заявленного иска, администрацией г. Мурманска заявлено требование к ООО «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство» о понуждении выполнения работ по текущему ремонту общего имущества в муниципальной квартире № * многоквартирного дома № * по улице ....

Указанные требования напрямую вытекают из договора управления многоквартирным домом от 29 ноября 2021 г., согласно которому на ООО «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство» возложена обязанность по содержанию и обслуживанию многоквартирного дома № * по ....

Оценив условия договора на предмет их соответствия положениям части 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что условиями заключенного договора управления многоквартирным домом от 29 ноября 2021 г. прямо и недвусмысленно определено место его исполнения - г. ..., дом № *.

Таким образом, поскольку местом исполнения договора является территория, относящаяся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Мурманска, судебная коллегия приходит к выводу, что первоначально иск был принят к производству суда правильно, в соответствии с частью 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований для последующей передачи дела по подсудности не имелось.

При таком положении обжалуемое определение суда о передаче дела по подсудности в Североморский районный суд Мурманской области подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

определение Ленинского районного суда города Мурманска от 17 мая 2023 г. отменить.

Гражданское дело по исковому заявлению администрации города Мурманска к обществу с ограниченной ответственностью «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство» о возложении обязанности совершить определенные действия направить в Ленинский районный суд города Мурманска для рассмотрения по существу.

Судья