РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Дульдурга 08 декабря 2022 года
Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Жапова Т.С.,
при секретаре Матхаловой Г.А.,
с участием: ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства <адрес> к ФИО1 о взыскании субсидии,
установил:
Истец обратился с вышеназванным иском, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между Министерством сельского хозяйства <адрес> и ИП ГКФХ ФИО1 было заключено соглашение о предоставлении из бюджета <адрес> субсидии индивидуальному предпринимателю производителю товаров, работ, услуг на финансовое обеспечение части затрат на развитие мясного животноводства №. Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Средства субсидии взыскиваются в полном объеме, указанном в п.2.1 Соглашения. Предметом Соглашения, согласно п.1.1, является предоставление из бюджета <адрес> в 2020 году субсидии в целях финансового обеспечения затрат Получателя, связанных с развитием мясного животноводств. Ответчиком не были исполнены взятые на себя обязанности по представлению отчетной документации в подтверждение целевого расходования бюджетных средств, а также достижения установленных показателей результативности и эффективности предоставления ему средств государственной поддержки. Министерством в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, о необходимости возврата средств субсидии в полном объеме. В досудебном порядке средства субсидии ответчиком возвращены не были. В связи с этим, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Министерства сельского хозяйства <адрес> денежные средства субсидии в размере 127 027 рублей 87 копеек.
В судебное заседание истец – Министерство сельского хозяйства <адрес> не направил своего представителя, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Судом, с учетом того, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, принято решение о рассмотрении дела без участия сторон.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик полностью признал требования истца.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.
С учетом этого суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета за удовлетворение требований имущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Министерства сельского хозяйства <адрес> к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства сельского хозяйства <адрес> денежные средства субсидии в размере 127 027 рублей 87 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3 741 рубль в пользу местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд.
Председательствующий Т.С. ЖАПОВ