Дело №5-459/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 11 апреля 2023 года

Резолютивная часть постановления оглашена 11 апреля 2023 года

Постановление в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2023 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 - ФИО3,

представителя ФИО3 по доверенности – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, . года рождения, уроженца ., гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ., работающего . ., холостого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

. года примерно в 17 ч. 33 мин. в г. Москве, на . по .., водитель ФИО1, управляя автомобилем «.» государственный регистрационный знак ., следовал по . со стороны ш. . в направлении . ш. ив районе . по .., при перестроении в левую полосу не уступил дорогу автомобилю «.» государственный регистрационный знак ., под управлением водителя ФИО3, движущегося в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля «.» ФИО2, которая после происшествия нарядом скорой помощи была госпитализирована в ГБУЗ НИИ .ДЗМ.

Согласно заключению эксперта № ., гр. ФИО2 причинен легкий вред здоровью, выразившийся в закрытой черепно-мозговой травме, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, согласно п. 8.1 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждаении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, в полосе ехал трактор, с аварийкой, слева автомобиль «.» с гос. номером .. При перестроении, автомобиль «.» совершил удар в переднюю часть автомобиля ФИО1, при этом автомобиль «.» развернуло в сторону обочины. ФИО1 не стал оставаться на проезжей части и съехал на обочину. Принял меры к возмещению ущерба, путем перевода стороне, потерпевшей . рублей.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО3 пояснил, что . года он, его жена и двое дочерей двигались в направлении от . в сторону .. В момент столкновения с автомобилем «.», его дочь, ФИО2, сидела на заднем пассажирском сиденье справа, пристегнутая ремнем безопасности. После удара другого автомобиля, она ударилась головой о боковое стекло. В результате удара потеряла сознание. На место ДТП была вызвана скорая медицинская помощь, которая по приезду госпитализировала ФИО2 в НИИ НДХиТ . г. Москвы. По результатам исследований, был поставлен диагноз сотрясение головного мозга и ушиб мягких тканей головы. На сегодняшний день у дочери, ФИО2, нарушен сон и проблемы с концентрацией внимания. После выписки, продолжили лечение в . областной детской поликлинике № ., в другие мед. учреждения не обращались. Вред считает, что не возмещен, перевод виновником . рублей был не согласован, считает его не достаточным, просил применить к ФИО1 строгое наказание.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом . об административном правонарушении, карточкой правонарушений, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами сотрудников полиции, постановлением по делу об административном правонарушении, схемой места ДТП, объяснениями ФИО1, ФИО3, карточкой учета транспортных средств, карточкой водителя, ответом на запрос, заключением эксперта №..

Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает то, что он вину признал, раскаялся, принял меры по оказанию материальной помощи потерпевшей, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок .

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Седышев А.Г.