Дело №

74RS0№-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 июня 2023 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Федькаева М.А., при помощнике ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в должности водителя ООО «Гранд», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08-00 часов в <адрес>В, водитель ФИО2, управляя автомобилем ПАЗ 32054 государственный регистрационный знак <***>, осуществляя высадку пассажиров, допустил падение пассажира Потерпевший №1, чем нарушил п.22.7 Правил дорожного движения РФ, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила травмы, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В ходе судебного заседания ФИО2 вину признал, обстоятельства и вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила ФИО2 строго не наказывать, пояснила, что он приступил к заглаживанию причиненного вреда, выплатил ей сумму в размере 5 000 рублей, намереваясь выплатить оставшуюся часть до сентября 2023г.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 20.04.2023г.;

- определениями о возбуждении дела об административном правонарушении серии <адрес> от 28.02.2023г., серии <адрес> от 28.02.2023г., справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, карточкой происшествия № от 21.02.2023г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 08-00 часов в <адрес>В, водитель ФИО2, управляя автомобилем ПАЗ 32054 государственный регистрационный знак <***>, осуществляя высадку пассажиров, допустил падение пассажира Потерпевший №1, чем нарушил п.22.7 Правил дорожного движения РФ, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила травмы, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью;

- письменными объяснениями правонарушителя ФИО2, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ находился на смене, управлял автобусом ПАЗ 32054, г/н №, остановился на остановке «Кондитерская фабрика» для посадки-высадки пассажиров, были открыты обе двери, после того, как все пассажиры вышли, он закрыл двери и начал движение, проехав 10-20 метров, он увидел как упала женщина, ей помогли встать, он убедившись, что женщине оказали помощь, продолжил движение дальше по маршруту, при этом, после начала движения в салоне кто-то крикнул, что упала женщина;

- письменными объяснениями, заявлением и свидетельскими пояснениями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым она выходила из автобуса маршрута №, при ее выходе водитель, не закрыв двери, начал движение, в результате чего она упала из автобуса и получила травму правой руки (перелом со смещением);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, которая пояснила, что 21.02.2023г. она ехала в маршрутном такси, на остановке «Южуралкондитер» маршрутное такси остановилось, впереди выходившая женщина при выходе упала в связи с гололедом, следом за ней она вышла и в этот момент маршрутка проехала вперед, она обернулась и увидела, что рядом с маршрутным такси лежит еще одна женщина;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, имел место закрытый перелом нижней трети правой лучевой кости. Данное повреждение влечет временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью.

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертные исследования проведены специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО2 грубо нарушил требования п. 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «Водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки».

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 08-00 часов в <адрес>В, является грубое нарушение водителем ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению Потерпевший №1 телесных повреждений, относящихся к средней тяжести вреду здоровья.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении нарушения п.22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п. 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО2 который работает в должности водителя, характеризуется по месту работы положительно, мнение потерпевшей, просившего строго ФИО2 не наказывать.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность относится признание вины, частичное возмещение вреда потерпевшему.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 745301001, банк получателя: отделение Челябинск банка России УФК по <адрес>, банковский счет 40№, казначейский счет 03№, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 18№, УИН 18№.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья М.А. Федькаева