Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 14 июля 2025 года
Висаитовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дандаева Р.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> к ЧОУ «Премьер» <адрес> об обязании устранить нарушения требований законодательств о промышленной безопасности и лицензирования,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к ЧОУ «Премьер» <адрес> об обязании устранить нарушения требований законодательств о промышленной безопасности и лицензирования, мотивируя тем, что прокуратурой района во исполнение указания прокурора ЧР с г ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации прокурорами полномочий по вынесению актов реагирования, осуществлению контроля за их рассмотрением и реальным устранением выявленных нарушений законов в сфере надзора за исполнением федерального законодательства» проведен анализ реального устранения нарушений закона по ранее внесенным актам прокурорского реагирования.
В апреле текущего года проведена проверка в частном образовательном учреждении «Премьер» <адрес> (далее - Учреждение) исполнения требований законодательства о промышленной безопасности и лицензировании, по результатам которой выявлены нарушения закона, требующие принятия конкретных мер к их устранению и недопущению впредь.
Проведенной проверкой установлено, что в Учреждении осуществляется эксплуатация сетей газопотребления предприятий III класса опасности, являющихся опасными производственными объектами, газопровода, предназначенного для транспортировки природного газа под давлением 0,3 мегапаскаля, в отсутствие специального разрешения (лицензии) и регистрации в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору.
<адрес> в апреле 2025 года внесено представление в адрес директора Учреждения, на которое получен ответ о полном устранении нарушений и получении специального разрешения на опасные производственные объекты.
Отсутствие лицензии на опасный производственный объект может способствовать неправомерной эксплуатации объекта, что ведет к нарушению требований промышленной безопасности и в итоге к нежелательным последствиям для безопасности населения, окружающей среды, а также возможно причинение вреда жизни и здоровью людей, в том числе работников и несовершеннолетних, обучающихся в данном учреждении.
Просит обязать ЧОУ «Премьер» <адрес> устранить нарушения требований законодательств о промышленной безопасности и лицензирования.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика ЧОУ «Премьер» <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о признании исковых требований и рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив и исследовав материалы дела, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, а исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц.
Представитель ответчика ЧОУ «Премьер» <адрес> ФИО4 признала исковые требования добровольно.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> к ЧОУ «Премьер» <адрес> об обязании устранить нарушения требований законодательств о промышленной безопасности и лицензирования удовлетворить.
Обязать частное образовательное учреждение «Премьер» <адрес> в 3-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу получитьспециальное разрешение (лицензии) на эксплуатацию сетей газопотребленияпредприятий III класса опасности, являющихся опасными производственнымиобъектами, газопровода, предназначенного для транспортировки природного газапод давлением 0,3 мегапаскаля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: (подпись) Р.А. Дандаев
Копия верна:
Судья: Р.А. Дандаев