Дело № 2-UD-169/2023

УИД 38RS0031-01-2023-001771-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Удачный «07» сентября 2023 года

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Гусихина З.Х., при секретаре Мироновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УКП «Березовый-1» к ФИО1 о возложении обязанности в предоставлении доступа к общему имуществу,

установил :

Директор ООО УКП «Березовый-1» ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности в предоставлении доступа к общему имуществу по адресу: <адрес>

Стороны, извещенные о дате времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суд не известили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не обращались.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Стороны извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в адрес представителя истца направлено извещение, в адрес ответчика телефонограмма.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

Исковое заявление ООО УКП «Березовый-1» к ФИО1 о возложении обязанности в предоставлении доступа к общему имуществу.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: З.Х. Гусихина