Судья Некоз А.С. по делу № 33-7067/2023

Судья-докладчик Кислицына С.В. УИД: 38RS0028-01-2022-001204-66

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2023 г. г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Кислицыной С.В.,

при секретаре Богомоевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу <наименование ООО> в лице <К.> на определение Черемховского городского суда Иркутской области от 20 апреля 2023 г. об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1046/2022 по иску <ФИО1> к <наименование ООО> о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2022 г. Черемховским городским судом Иркутской области вынесено решение по гражданскому делу по иску <ФИО1> к <наименование ООО> о защите прав потребителя, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 22 ноября 2022 г. указанное решение отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично.

28 февраля 2023 г. определением судебной коллегией по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение от 22 ноября 2022 г. оставлено без изменения.

16 марта 2023 г. в Черемховский городской суд Иркутской области поступило заявление представителя ответчика <наименование ООО> о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-1046/2022, в размере 8 126 руб.

Определением Черемховского городского суда Иркутской области от 20 апреля 2023 г. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, представителем ответчика подана частная жалоба.

Выражает несогласие с выводом суда об отсутствии препятствий для подачи заявления о взыскании судебных расходов во время рассмотрения гражданского дела в суде кассационной инстанции.

Просит отменить определение суда от 20 апреля 2023 г.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, рассмотрев его в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Рассмотрев заявление представителя ответчика о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции принимая во внимание вынесение 22 ноября 2022 г. апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда, которым решение Черемховского городского суда Иркутской области от 30 августа 2022 г. было отменено, пришел к выводу о пропуске ответчиком процессуального срока на подачу такого заявления, отказав в его восстановлении.

Суд апелляционной инстанции находит, что с выводами суда первой инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, 30 августа 2022 г. Черемховским городским судом Иркутской области вынесено решение по гражданскому делу по иску <ФИО1> к <наименование ООО> о защите прав потребителя, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

22 ноября 2022 г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда указанное решение отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично.

28 февраля 2023 г. определением судебной коллегией по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение от 22 ноября 2022 г. оставлено без изменения.

Положениями абз. 2, п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебный акт кассационной инстанции упомянут в качестве одного из судебных актов, завершающих производство по делу на соответствующей стадии процесса.

Таким образом, для целей исчисления установленного законом трехмесячного срока для возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела не только в судах первой и апелляционной, но и кассационной инстанции, по общему правилу следует исходить из того, что принятием постановления кассационного суда общей юрисдикции, вынесенного по итогам рассмотрения жалобы, представления на обжалуемые судебные постановления, заканчивается рассмотрение дела по существу.

Из установленных обстоятельств следует, что последним судебным постановлением, принятием которого закончилось рассмотрение дела, является определение судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 февраля 2023 г., и срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов должен исчисляться с момента вынесения определения кассационного суда общей юрисдикции.

В нарушение положений ст. 103.1 ГПК РФ суд первой инстанции посчитал началом течения этого срока 22 ноября 2022 г.

В связи с изложенным оспариваемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене вследствие неправильного применения норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а гражданское дело направлению в тот же суд для принятия заявления о взыскании судебных расходов к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Черемховского городского суда Иркутской области от 20 апреля 2023 г. об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1046/2022 по иску <ФИО1> к <наименование ООО> о защите прав потребителя отменить.

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для принятия заявления о взыскании судебных расходов к производству суда.

Судья-председательствующий С.В. Кислицына

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16.08.2023.