Дело №5-30/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2023 г. г. Выкса
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Корокозов Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1…………………………………………………….
установил:
…………в 09 ч. 30 мин. в ходе проверочных мероприятий было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации, а именно в указанное время работал в качестве подсобного рабочего на территории строящейся школы в р.п.Виля без патента на осуществление трудовой деятельности по Нижегородской области, а именно укладывал утеплитель в упаковках, убирал мусор.
ФИО1 разъяснены его процессуальные права в соответствии с его процессуальным положением. Отвод и ходатайства не заявлены, русским языком владеет недостаточно, обеспечен переводчиком.
ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, пояснив, что срок патента истек 09.12.2022, оплату за продление не производил, ………… работал на строящейся школе в р.п.Виля.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ надлежащим должностным лицом, из данного протокола следует, что ……… в 09 ч. 30 мин. выявлен факт нарушения миграционного законодательства, а именно иностранный гражданин ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации - работал в качестве подсобного рабочего на территории строящейся школы в р.п.Виля - укладывал утеплитель в упаковках, убирал мусор, без патента на осуществление трудовой деятельности по Нижегородской области (срок действия патента ………….истек…….), что является нарушением п.4 ст.13 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которой работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Виновность ФИО1 помимо протокола об административном правонарушении также подтверждается представленными доказательствами – выпиской из ЦБД УИГ, копией патента и чеков об оплате авансовых платежей, фотоснимками.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, оснований для применения в рассматриваемом деле статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. не усматривается; ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства, заявил о намерении добровольно выехать за пределы Российской Федерации, указав на фактические обстоятельства предстоящего выезда, что позволяет сделать вывод об отсутствии необходимости его выдворения в принудительном порядке.
Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Осуществление контроля за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: …………………………………..
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.
Судья - Корокозов Д.Н.