УИД: 66RS0057-01-2025-001435-94

Дело № 5-60/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2025 года г.Талица

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Бакланова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся (паспорт <данные изъяты>),

установил:

ФИО1 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей по сбору доказательств по делу об административном правонарушении при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 05:40 ФИО1 по адресу <адрес>, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, а именно: испортила (уничтожила) бланк протокола №, тем самым воспрепятствовала сбору доказательств по делу об административном правонарушении.

Своими действиями ФИО1 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, действовавшему в соответствии с п.п. 2,11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по сбору доказательств по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, вину признала.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1 суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Как следует из рапорта ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России «Талицкий» ФИО2 (л.д.8-9), ДД.ММ.ГГГГ ими при патрулировании маршрута №2 в <адрес>, был остановлен автомобиль Пежо 307 г/н №, у водителя М. были выявлены признаки алкогольного опьянения, они стали оформлять административные материалы. ФИО3 было предложено проследовать в патрульный автомобиль, он отказался. После чего жена ФИО4- ФИО1 начала воспрепятствовать оформлению, хваталась за форменное обмундирование, схватила из его рук административные материалы и порвала (испортила) бланк протокола №, то есть воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Талицкий» (л.д.6), копией бланка протокола 66 № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М. (л.д.7).

По факту нарушения составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО1 испортив (уничтожиы) бланк протокола № воспрепятствовала сотруднику полиции исполнению ими служебных обязанностей по оформлению им материалов дела об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть воспрепятствование сотрудника полиции исполнению ими служебных обязанностей.

При избрании меры наказания судом учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, и иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (ОМВД России «Талицкий»), ИНН <***>, КПП 665801001, БИК 016577551, код ОКТМО 65724000, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, наименование банка: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, кор.счет 40102810645370000054, УИН 18810466250560002824.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или части 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Талицкий районный суд Свердловской области.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Бакланова