Дело № 5-1-664/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 ноября 2022 года г.Инза, суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,
при секретаре Просвирниной Н.А.,
рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ***.1958 г.р., <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. ***, ул. ***, д.***, проживающего по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. ***, ул. ***, д.***, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
установил:
23 ноября 2022 г. в 21 час 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. ***, ул. ***, д.*** оказал неповиновение сотруднику полиции – о/у ОУР МО МВД России «Инзенский» ФИО2 в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно на законное требование проследовать в отдел полиции ответил грубым отказом, хватал за форменную одежду, вырывался, оказывал физическое сопротивление.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился. Свое поведение объяснил тем, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении – старший УУП МО МВД России «Инзенский» ФИО3 в судебном заседании показал, что 23.11.2022 в составе опергруппы выехал в с. Аксаур Инзенского района по вызову гр. Ш.И.В.., согласно которому супруг последней – ФИО1 угрожал ей убийством при помощи незарегистрированного огнестрельного оружия – ружья, приставлял дуло оружия к ее голове. На месте происшествия был обнаружен гр-н ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, который вел себя вызывающе, выгонял сотрудников полиции из дома, выражался грубой нецензурной бранью, от дачи пояснений отказывался, проследовать в дежурную машину также отказывался. На просибы прекратить противоправные действия не реагировал.
Рассмотрев представленные материалы, допросив ФИО1, ФИО3 судья приходит к следующему.
Статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его пояснений, данных в судебном заседании и показаний потерпевшего, подтверждается представленными материалами – протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО2, протоколом об административном задержании,
В судебном заседании было достоверно установлено, что на момент совершения административного правонарушения сотрудник ОУР МО МВД России «Инзенский» ФИО2 находился при исполнении служебных обязанностей.
Вместе с тем, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность, дерзкий характер совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
При этом, при определении размера наказания судом учитывается в качестве смягчающего вину обстоятельства полное признание вины лицом, совершившим правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 3.12, 29.9 КоАП РФ, судья
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 00 часов 30 минут 24 ноября 2022 г.
Настоящее постановление направить для исполнения в МО МВД России «Инзенский».
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течении 10 суток со дня вручении его копии.
Судья: