УИД № 47RS0003-01-2024-001636-96
Дело № 2-161/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волхов 03 июля 2025 года
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,
при секретаре Евстафьевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области к Ф.П.В. о возмещении денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи,
установил:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ленинградской области обратился в суд с иском к Ф.П.В. о возмещении денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи в размере 56 144 руб. 21 коп.
В обоснование требований истец указал, что вступившим в законную силу приговором Волховского городского суда ленинградской области от 31.08.2021 Ф.П.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. В результате противоправных действий Ф.П.В. причинен вред здоровью Ф.В.С., которому в период с 03.03.2021 по 11.03.2021 была оказана медицинская помощь в ГБУЗ ЛО «Волховская МБ». На его лечение затрачены федеральные целевые средства Территориальной программы обязательного медицинского страхования Ленинградской области в рамках Базовой программы обязательного медицинского страхования в сумме 56 144 руб. 21 коп., предоставленные Фонду в виде субвенций Федеральным фондом обязательного медицинского страхования. Таким образом, медицинская помощь, оказанная Ф.В.С. была оплачена страховой медицинской организацией за счет целевых средств ТФОМС ЛО.
В судебное заседание представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя фонда.
Ответчик Ф.П.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, возражений суду не представил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что приговором Волховского городского суда ленинградской области от 31 августа 2021 года, вступившим в законную силу 27 сентября 2021 года, Ф.П.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Как следует из приговора Волховского городского суда Ленинградской области от 31 августа 2021 года, в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 04 минуты 03 марта 2021 года, Ф.П.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: ******, в ходе конфликта, возникшего на почве неприязненных отношений, умышленно нанёс удар ножом, который использовал в качестве оружия, в область грудной клетки Ф.В.С., чем причинил последнему ******, то есть повреждение, квалифицируемое как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.
Согласно сведениям, предоставленным Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ленинградской области, потерпевшему Ф.В.С. в ГБУЗ ЛО «Волховская межрайонная больница» в период с 03.03.2021 по 11.03.2021 была оказана стационарная помощь в Травматологии и ортопедии. Стоимость оказанных медицинских услуг составила 56 144 руб. 21 коп. Счета за лечение оплачены из средств бюджета Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ленинградской области, что подтверждается платежными поручениями.
В силу ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
Положением ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Из системного толкования приведенных нормативных положений гражданского законодательства следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.
Таким образом, обязанность по регрессному требованию может быть возложена на лицо только при наличии вины этого лица в причинении вреда. Специфика регрессного обязательства состоит в том, что его возникновение непосредственно связано с предшествующим ему обязательством из причинения вреда. И регрессное требование в данном случае вытекает из деликтного обязательства. Необходимым условием является наличие у регредиента ущерба, возникшего в результате возмещения вреда потерпевшему, причем ущерба, понесенного по вине другого лица.
Согласно пункту 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июня 1999 года N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
С учетом изложенного, установлению подлежит наличие необходимых условий для возложения на причинителя вреда Ф.П.В. обязанности по регрессному требованию.
Вступившим в законную силу приговором суда, имеющим в силу ч. 4 ст. 1, ч. 4 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение при разрешении настоящего спора о гражданско-правовых последствиях действий лица, установлена вина Ф.П.В. в причинении вреда Ф.В.С., причинно-следственная связь между виновными действиями ответчика и причинением вреда здоровью потерпевшего.
Перечень оказанных услуг сопоставляется с размером затраченных денежных средств Территориальным фондом обязательного медицинского страхования в общей сумме 56 144 руб. 21 коп., доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему Ф.В.С. ответчиком не представлено.
Таким образом, поскольку при оказании медицинской помощи Ф.В.С. затрачены денежные средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области, чем причинен материальный ущерб, денежные средства подлежат взысканию с виновного лица – Ф.П.В.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцом, освобожденным от уплаты госпошлины при подаче иска, заявлены требования имущественного характера и неимущественного характера. В связи с удовлетворением иска имущественного характера, в доход местного бюджета подлежит взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, госпошлину в размере 1884,33 руб.
Суд, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил :
исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области – удовлетворить.
Взыскать с Ф.П.В., ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, паспорт № ******, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области, ИНН № ******, в возмещение ущерба, причиненного Российской Федерации, денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи, в размере 56 144 (пятьдесят шесть тысяч сто сорок четыре) руб. 21 коп.
Взыскать с Ф.П.В., ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, паспорт № ******, в бюджет Волховского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 1884 (одна тысяча восемьсот восемьдесят четыре) руб. 33 коп.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Г. Кошкина
Мотивированное решение составлено 15 июля 2025 года.
Судья М.Г. Кошкина