Решение по делу № 2-368/2025 от 31.01.2025 - о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы, обязании назначить страховую пенсию по старости.

КОПИЯ

Дело № 2-368/2025

УИД 50RS0028-01-2024-009760-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2025 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ревиной О.А., при секретаре судебного заседания Данакиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-368/2025 по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы, обязании назначить страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором просит суд признать решение Филиала № 6 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № частично незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, в соответствии п. 20 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности выездного фельдшера Муниципального Учреждения «Калининградская станция скорой и неотложной медицинской помощи»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности фельдшера линейной бригады Муниципального учреждения «Станция скорой медицинской помощи» г. ФИО8; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера бригады по транспортировке психических больных 17 подстанции скорой и неотложной медицинской помощи им. ФИО7 Комитета здравоохранения г. Москвы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности врача-терапевта участкового 1 терапевтического отделения ГУЗ «Городская поликлиника №29 Управления здравоохранения Северо-Восточного административного округа г. Москвы»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности заведующего отделением неотложной медицинской помощи взрослому и детскому населению № 3 ГБУ г. Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им ФИО7 Департамента здравоохранения г. Москвы»; обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию с даты обращения с заявлением в Пенсионный фонд – ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Филиала № 6 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Специальный стаж истца составил 26 лет 11 мес. 24 дня. В специализированный стаж в связи с осуществлением медицинской деятельности, ответчиком не засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности выездного фельдшера Муниципального учреждения «Калининградская станция скорой и неотложной медицинской помощи»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности фельдшера линейной бригады Муниципального учреждения «Станция скорой медицинской помощи» г. ФИО8; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера бригады по транспортировке психических больных 17 подстанции Станции скорой и неотложной медицинской помощи им. ФИО7 Комитета здравоохранения г. Москвы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности врача-терапевта участкового 1 терапевтического отделения ГУЗ «Городская поликлиника № Управления здравоохранения Северо-Восточного административного округа г. Москвы»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04 2019, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заведующего отделением неотложной медицинской помощи взрослому и детскому населению № 3 ГБУ г. Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. ФИО7 Департамента здравоохранения г. Москвы». С указанным решением ответчика истец не согласен. Истец полагает, что период его работы до ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера (средний медицинский персонал) на станции скорой и неотложной медицинской помощи имени ФИО7 Комитета здравоохранения г. Москвы надлежит включить в медицинский стаж истца в календарном порядке. Поскольку истец обратился в клиентскую службу ДД.ММ.ГГГГ, пенсию надлежит назначить с данной даты.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО9, который в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области ФИО10 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска по доводам письменных возражений.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Частью 1.1 ст. 30 федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п. п. 19 - 21 ч. 1 ст. 30, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» внесены изменения в Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части повышения пенсионного возраста.

Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 №350-Ф3 гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

При определении права на досрочное назначение пенсии по старости, применяются «Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 (далее Список № 781).

Также применяются «Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные Постановлением Правительства от 11.07.2002 № 516 (далее Правила № 516).

В период до 01.11.1999, действовало Постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения...» (далее Список № 464).

В период с 01.11.1999 по 12.11.2002 действовало Постановление Правительства РФ от 22.09.1999 № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу...» (далее Список № 1066).

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Филиала № 6 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области от 19.04.2024 № 240000032356/1535528/23 ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Специальный стаж истца составил 26 лет 11 мес. 24 дня.

Согласно указанному решению в специализированный стаж в связи с осуществлением медицинской деятельности, ответчиком не засчитаны периоды работы:

- с 05.09.1996 по 07.04.1997 в должности выездного фельдшера Муниципального учреждения «Калининградская станция скорой и неотложной медицинской помощи»;

- с 01.01.2001 по 09.07.2001 - в должности фельдшера линейной бригады Муниципального учреждения «Станция скорой медицинской помощи» г. ФИО4 М.О.;

- с 11.07.2001 по 16.07.2001 в должности фельдшера бригады по транспортировке психических больных 17 подстанции Станции скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова Комитета здравоохранения г. Москвы;

- с 15.04.2008 по 07.06.2008 - в должности врача-терапевта участкового 1 терапевтического отделения ГУЗ «Городская поликлиника № 29 Управления здравоохранения Северо-Восточного административного округа г. Москвы»;

- с 19.11.2018 по 01.12.2018, с 12.04.2019 по 30.04 2019, с 15.07.2020 по 02.08.2020, с 16.12.2020 по 31.12.2020 - в должности заведующего отделением неотложной медицинской помощи взрослому и детскому населению № 3 ГБУ г. Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова Департамента здравоохранения г. Москвы».

Как следует из трудовой книжки истца с 05.09.1996 ФИО2 принят на работу в должности выездного фельдшера временно сроком на 1 месяц в Станцию скорой и неотложной помощи г. Калининграда МО. 01.11.1996 принят на должность выездного фельдшера постоянно. Уволен с указанной должности 13.10.1997.

Отказывая во включении в стаж истца периода работы с 05.09.1996 по 07.04.1997 в вышеуказанной должности выездного фельдшера Муниципального учреждения «Калининградская станция скорой и неотложной медицинской помощи», ответчик ссылается на то, что учреждение «станция скорой и неотложной медицинской помощи» не предусмотрено «Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых, по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет».

Между тем, согласно акту камеральной проверки от 23.01.2024 установлено, что в период с 24.08.1993 по 07.04.1997 вышеуказанное учреждение имело наименование Муниципальное учреждение «Калининградская станция скорой и неотложной медицинской помощи» (постановление Главы Администрации г. Калининграда №5458 от 24.08.1993).

Город Калининград Московской области переименован в город Королев на основании Указа Президента РФ от 08.07.1996 №1020.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ учреждение перерегистрировано в Муниципальное учреждение «Станция скорой медицинской помощи» ФИО3 ФИО4 Московской области.

С ДД.ММ.ГГГГ государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Королевская станция скорой медицинской помощи» реорганизована в форме слияния в государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Московская областная станция скорой медицинской помощи (ГБУЗ МО «МОССМП» (peг. № - г. Красногорск Московской области) (Распоряжение Правительства Московской 17.10.2017 № 552-РП).

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учреждение имело наименование «Станция скорой и медицинской помощи», которое предусмотрено Списком № и Списком № (с учетом Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тождества наименования учреждения «станция скорой и неотложной медицинской помощи» наименованию учреждения «станция скорой медицинской помощи»; и не предусмотрено Списком № в отношении периодов работы до ДД.ММ.ГГГГ (в разделе «Лечебно-профилактические учреждения» «Номенклатуры учреждений здравоохранения», утв. Приказом М3 РФ от 03.11.1999г. № учреждение «Станция скорой и неотложной медицинской помощи» не предусмотрено).

Вместе с тем, согласно Списку № (применялся за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ) право на досрочную трудовую пенсию по старости имели врачи и средний медицинский персонал лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений.

Список № не содержал конкретного перечня лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений, поэтому применялись акты уполномоченного органа здравоохранения.

Принимая во внимание, что имеет место быть тождество вышеуказанных учреждений (Муниципальное учреждение «Калининградская станция скорой и неотложной медицинской помощи» и Муниципальное учреждение «Станция скорой медицинской помощи» города ФИО4 Московской области), при этом истец фактически работал в одной и той же должности как в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так и с ДД.ММ.ГГГГ, функциональные обязанности фельдшера оставались неизменными, профиль отделения в котором работал истец, также не изменялся, доказательств обратного в материалы дела не представлено, указанное порождает для него такие же юридические последствия, что и работа в последующие периоды, которые включены ответчиком в стаж истца в календарном исчислении.

В связи с чем, стаж работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности выездного фельдшера Муниципального учреждения «Калининградская станция скорой и неотложной медицинской помощи», которое является учреждением здравоохранения, подлежит включению в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Во включении в стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера линейной бригады Муниципального учреждения «Станция скорой медицинской помощи» г. ФИО8, ответчиком отказано ввиду отсутствия сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила №).

В силу п. 4 указанных Правил № при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 10 Правил № установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 – 17.1 настоящих Правил.

Согласно п. 11 Правил № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно трудовой книжке истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Муниципальном учреждении «Станция скорой медицинской помощи» г. ФИО8, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности выездного фельдшера психоневрологической бригады, с ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера линейной бригады.

Учитывая, что в спорный период выполняемые истцом трудовые функции не изменялись, истец работал в должности фельдшера линейной бригады как и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который включен ответчиком в стаж истца, в дальнейшем продолжал работу в указанном учреждении на указанной должности до ДД.ММ.ГГГГ, учитывая отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу, что в данном случае факт отсутствия в сведениях индивидуального персонифицированного учета указания на льготный характер работы истца в спорный период не имеет правового значения, поскольку работодатель ошибочно не представил соответствующие сведения о застрахованном лице.

Таким образом, указанный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера линейной бригады Муниципального учреждения «Станция скорой медицинской помощи» г. ФИО8, подлежит включению в специальный стаж работы истца, решение ответчика в данной части подлежит признанию незаконным.

Также, учитывая наличие сведений в трудовой книжке истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера бригады по транспортировке больных 17 подстанции Станции скорой и неотложной медицинской помощи им. ФИО7 Комитета здравоохранения г. Москвы, суд полагает необходимым включить данный период в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем решение ответчика в указанной части также подлежит признанию незаконным.

Отказывая во включении в стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-терапевта участкового 1 терапевтического отделения ГУЗ «Городская поликлиника № Управления здравоохранения г. Москвы, ответчиком указано на занятость истца в данный период на 0,5 ставки.

Согласно постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, периоды работы в должностях и в учреждениях, указанных в списке, начиная с 01.11.1999, засчитываются в специальный стаж работы при условии ее выполнения в объеме полной ставки.

Из материалов пенсионного дела истца следует, что согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ г. Москвы «Мосархив» - согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на работу на 0,5 ставки и лицевому счету по заработной плате за 2008 год ФИО1 работал на 0,5 ставки.

Указанные обстоятельства истцом не оспорены, доказательств иного в материалы дела не представлено, в связи с чем оснований для включения в стаж истца указанного периода работы ответчик обоснованно не имел.

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего отделением неотложной медицинской помощи взрослому и детскому населению № 3 ГБУ г. Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им ФИО7 г. Москвы, ответчиком не включены в стаж истца в связи с отсутствием сведений о занятости ФИО1 в этот период на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи лечебной и иной деятельностью, по охране здоровья населения.

Из акта документальной проверки Управления ФПП ОКЗЛ Филиала № ОСФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с должностной инструкцией в обязанности заведующего отделением неотложной медицинской помощи взрослому и детскому населению входит: вносить информацию в базу данных КАСУ и необходимые журналы без ошибок. Аккуратно; осуществлять руководство медицинским персоналом, находящимся в непосредственном подчинении, участвовать в рациональном подборе и расстановке медицинских кадров структурного подразделения, распределять обязанности среди подчиненного персонала и заботиться о его безопасности; участвовать в организации лечебной работы в ОНМПВиДН и выполнять обязанности секретаря лечебной подкомиссии структурного подразделения; принимать участие в подготовке и проведении конференций с сотрудниками ОНМПВиДН.

Согласно должностной инструкции, представленной к проверке, по данной должности не усматривается ведение медицинской деятельности. Лицевые счета подтверждают, что должность относится к медицинскому персоналу не выездному.

Поскольку истцом не представлено доказательств выполнения иных должных обязанностей и работы в указанные период работы заведующим отделением неотложной медицинской помощи, а работодателем не подтверждена занятость истца в указанный период на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ответчиком обоснованно не включены данные периоды работы в специальный стаж истца.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, оснований для иной оценки представленных документов и установленных обстоятельств не имеется.

Таким образом, решение ответчика в части отказа во включении в стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд признает законным и обоснованным.

В связи с тем, что без включения спорных периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-терапевта участкового 1 терапевтического отделения, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего отделением неотложной медицинской помощи, условия назначения пенсии, установленные п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», приложения № 7 к данному закону и п. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ не соблюдаются, суд приходит к выводу о том, что истцом не был выработан необходимый 30 летний стаж и ответчик не может быть обязан назначить досрочную страховую пенсию по старости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы, обязании назначить страховую пенсию по старости - удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области № об отказе в установлении пенсии в части не включения в специальный стаж ФИО1 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности выездного фельдшера Муниципального учреждения «Калининградская станция скорой и неотложной медицинской помощи», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера линейной бригады Муниципального учреждения «Станция скорой медицинской помощи» г. Королев Московской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера бригады по транспортировке больных 17 подстанции Станции скорой и неотложной медицинской помощи им. ФИО7 Комитета здравоохранения г. Москвы.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области зачесть в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности выездного фельдшера Муниципального учреждения «Калининградская станция скорой и неотложной медицинской помощи», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера линейной бригады Муниципального учреждения «Станция скорой медицинской помощи» г. Королев Московской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера бригады по транспортировке больных 17 подстанции Станции скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова Комитета здравоохранения г. Москвы.

В удовлетворении требований ФИО1 в остальной части - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2025.

Судья подпись О.А. Ревина