78RS0***-43

***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 19 апреля 2023

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Литвиновой А.В.,

с участием ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк "Северный морской путь" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

первоначально истец обратился с иском к ответчику в Красносельский районный суд *** с требованиями о расторжении кредитного договора № *** от ***, заключенный между АО Банк "Северный морской путь" и ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 877 969 руб. 32 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 979 руб. 69 коп. В обосновании иска указав, что *** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № *** о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 120 000 руб. сроком на 108 месяцев под 12% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом *** со стороны банка в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако, данное требование было оставлено без внимания. На основании расчета задолженности по состоянию на *** у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 877 969 руб. 32 коп., из которых: просроченный основной долг - 803 840 руб. 55 коп.; сумма просроченных процентов - 74 128 руб. 77 коп. До момента обращения банка с иском в суд, ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил.

Определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от *** материалы гражданского дела № 2-8095/2022 были переданы по подсудности в Гатчинский городской суд ***.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком.

Суд, выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, судом принято признание иска ответчиком, суд не мотивирует принятое по делу решение.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО Банк "Северный морской путь" к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк "Северный морской путь" сумму задолженности по кредитному договору в размере 877 969 руб. 32 коп., государственная пошлина размере 17 979 руб. 69 коп., а всего 895 949 руб. 01 коп.

Расторгнуть кредитный договор № *** от ***, заключенный между АО Банк "Северный морской путь" и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд ***.

Судья Е.В. Лобанев

Решение изготовлено ***