УИД 57RS0001-01-2023-000150-29 Дело № 12-11/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления

по делу об административном правонарушении

п. Ивня Белгородской области 3 июля 2023 года

Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Бойченко С.И., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление начальника отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО2 от 23 августа 2021 года № 18810131210854065863 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

постановлением начальника отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО2 от 23 августа 2021 года № 18810131210854065863 ФИО1 как собственник (владелец) транспортного средства признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

30 марта 2023 года ФИО1 обратилась в Болховский районный суд Орловской области с жалобой на данное постановление и ходатайством о восстановлении срока обжалования, сославшись на неполучение копии оспариваемого акта, о котором ей стало известно от судебных приставов на стадии принудительного исполнения постановления.

Дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 поступило по территориальной подсудности в Ивнянский районный суд Белгородской области на основании определения исполняющего обязанности судьи Болховского районного суда Орловской области от 21 апреля 2023 года.

Рассмотрев заявленное ходатайство, нахожу его подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30899262731828 постановление о назначении административного наказания направлено в адрес ФИО3 23 августа 2021 года и возвращено отправителю в лице ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области 3 сентября 2023 года в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования истек 13 сентября 2021 года.

Поскольку законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока, указанного в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка (постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 20АП-1468/2016).

При подаче настоящей жалобы с ходатайством о восстановлении срока обжалования ФИО1 не представила суду доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска названного срока.

Доводы жалобы о том, что обстоятельством пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении послужило неполучение копии оспариваемого акта, в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации, не свидетельствуют об уважительности причины, так как копия обжалуемого постановления была своевременно направлена по адресу регистрации ФИО1, которая уклонилась от получения корреспонденции.

В силу разъяснений, изложенных в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств того, что корреспонденция не была доставлена адресату по причине ненадлежащей работы почтового отделения, не представлено, а равно не представлено сведений о том, что в указанный период заявитель не мог получить обжалуемый акт по объективным причинам, к которым могли быть отнесены болезнь, командировка, нахождение за пределами места проживания.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

определил:

ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление начальника отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО2 от 23 августа 2021 года № 18810131210854065863 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, отклонить, жалобу возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Судья С.И. Бойченко