36RS0034-01-2025-001369-30

Дело № 5-126/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> сентября 2025г.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Фомкина Светлана Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу : <адрес> и фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>

с участием лица привлекаемого к административной ответственности /ФИО1./ ,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2025г. в 17:31 мин., гр. /ФИО1./ , управлявшая транспортным средством АУДИ А4,гн № на котором установлены передние боковые стекла со светопроникающей защитой, не соответствующей нормам Технического регламента, была остановлена сотрудниками полиции в ходе проверки обеспечения безопасности дорожного движения, допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не привела в соответствии с требованиями п.4.3. прил.№8 Технического регламента Таможенного Союза №877 от 09.12.2011 « О безопасности колесных транспортных средств» светоотражающую защиту, установленную на боковых передних стеклах, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прекращении правонарушения, таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицу, участвующему в рассмотрении дела, разъяснены его права и обязанности.

После разъяснения прав предусмотренных ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайств, заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.

/ФИО1./ в судебном заседании вину признала полностью, суду пояснила, что управляла транспортным средством АУДИ А4,гн № на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) ограничивающими светопропускание, при этом требование сотрудников, проводивших проверку безопасности дорожного движения, пресекающих правонарушение, ею исполнено не было, причину неисполнения объяснить в судебном заседании затрудняется.

Выслушав объяснения /ФИО1./ исследовав материалы дела, прихожу к выводу.

В соответствии с п. п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Положения ст. ст. 12, 13, 27 и 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч. 4 ст. 30.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из представленных материалов дела и установлено в судебном заседании в 17:31 мин. 22.09.2025 по адресу: <...> Воронежской области, у дома №5Б, гр. /ФИО1./ управляла транспортным средством АУДИ А4,гн № на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) светопропускная способность которых составляет 17,3%, после остановки транспортного средства по требованию сотрудников полиции, и привлечения её ранее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены передние доковые стекла, светопропускная способность которых не отвечает требованиям Технического регламента), допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не привела в соответствии с требованиями п.4.3. прил.№8 Технического регламента Таможенного Союза №877 от 09.12.2011 « О безопасности колесных транспортных средств» светоотражающую защиту, установленную на боковых передних стеклах автомобиля, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прекращении правонарушения, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения и вина /ФИО1./ в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении №352229 от 22.09.2025; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 22.09.2025; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 13.07.2023; требованием о прекращении совершенного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в срок до 23.07.2025; объяснениями /ФИО1./

Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы составлены правильно, уполномоченными на то должностными лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом данных о личности /ФИО1./ , имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, её имущественного положения – имеет стабильный заработок, обстоятельством отягчающим административную ответственность, является неоднократное привлечение к административной ответственности, обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить /ФИО1./ , что административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф подлежит зачислению УФК о Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) КПП366601001 ИНН <***> код ОКТМО 20647101, БИК 012007084 счет получателя платежа отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г.Воронеж №03100643000000013100 КБК 18811601191019000140, УИН 18810436254710003065.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья С.С. Фомкина