78RS0№-11
Дело № 2-5511/2023 24 августа 2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Скоробогатовой В.В.,
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мастер-Банк» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец открытое акционерное общество «Мастер-Банк» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31.753.051 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки по ставки 40% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60.000 руб., указывая в обоснование иска, что ответчики надлежащим образом обязанность по погашению задолженности не исполняют.
В судебное заседание явились представители сторон, представитель истца представил суду мировое соглашение, подписанное сторонами, и просил его утвердить, производство по делу прекратить. Представитель ответчиков ходатайство истца поддержал.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
В силу части 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку условия данного мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению.
Последствия прекращения производства по делу, связанные с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Мастер-Банк» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) ФИО4 А.овича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и решения Арбитражного суда г. Москвы от 16 января 2014 г. года по делу № с одной стороны и,
гражданкой Российской Федерации ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт РФ серия №, выдан <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р, место рождения: <адрес>, паспорт РФ серия №, выдан <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ бланк № реестровый номер №, именуемая в дальнейшем «Ответчик-1, Должник»,
гражданской Российской Федерации ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт РФ серия №, выдан <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>), в лице представителя по доверенности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р, место рождения: <адрес>, паспорт РФ серия №, выдан <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ бланк № реестровый номер №, именуемая в дальнейшем «Ответчик-2, Должник, Залогодатель»,
в соответствии с которым:
1. Ответчики признают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Истцом по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор) составляет 44 512 852,54 руб., в том числе:
1.1. Сумма требований Банка к Должникам, взысканная решением Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 23 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1001/2019, измененным апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 24 ноября 2022 г. (далее – Решение суда), – 14 925 009,44 руб., в том числе:
- 8 654 134,66 руб. – задолженность по основному долгу;
- 4 170 874,78 руб. – задолженность по процентам;
- 1 400 000,00 руб. – пени, начисленные за просрочку погашения основного долга;
- 700 000,00 руб. – пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов.
1.2. Задолженность по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 587 843,10 руб., в том числе:
- 5 409 381,45? руб.– задолженность по процентам, начисленным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 13 523 460,39? руб. – пени за просрочку погашения основного долга, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 10 655 001,26? руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
2. Ответчики признают перед Банком задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере, указанном в п. 1 Мирового соглашения;
3. В рамках заключаемого Мирового соглашения Ответчики несут солидарную обязанность:
3.1. по оплате Банку задолженности по Кредитному договору, указанной в п. 1.2 настоящего Мирового соглашения в размере 5 409 381,45 руб., – задолженность по процентам, начисленным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
3.2. по возмещению расходов по оплате государственной пошлины, понесенных Банком за рассмотрение Невским районным судом города Санкт-Петербурга дела № 2-5511/2023, в размере, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.
4. Порядок погашения задолженности в размере 14 925 009,44 руб., указанной в п. 1.1 настоящего Мирового соглашения, определяется сторонами в рамках дела № 2-1001/2019 Невского районного суда г. Санкт-Петербурга.
5. Исполнение солидарной обязанности по оплате задолженности по Мировому соглашению осуществляется Ответчиками в течение 30 календарных дней с даты утверждения Мирового соглашения судом.
5.1. Должники вправе досрочно исполнить обязательства по погашению задолженности, в соответствии с настоящим Мировым соглашением.
6. Денежные обязательства Должников считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на счет Банка, открытый в Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» №.
7. Судебные расходы распределяются с учетом положений п. 3.2 Мирового соглашения следующим образом:
- 18 000,00? руб., что составляет 30 % суммы, уплаченной Банком государственной пошлины, подлежит возмещению Должником Банку в срок не позднее 10 дней с даты утверждения судом мирового соглашения и уплачивается отдельным платежом сверх погашения суммы задолженности, указанной в п. 3.1. Предложений;
- 42 000?,00 руб., что составляет 70% суммы, уплаченной Банком государственной пошлины, подлежат возврату из федерального бюджета в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ;
- иные, не предусмотренные настоящим пунктом Предложений, судебные расходы возмещению другой стороной не подлежат.
8. Стороны устанавливают и определяют в Мировом соглашении, что заключаемое Мировое соглашение не прекращает действие Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, Договора ипотеки (залога недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №. (далее – Договор ипотеки), а также Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Договор поручительства).
С момента утверждения судом Мирового соглашения Договор поручительства, Договоры ипотеки продолжают обеспечивать исполнение обязательств по Кредитному договору.
8.1. В срок не позднее 10 рабочих дней с даты изготовления Невским районным судом города Санкт-Петербурга мотивированного определения об утверждении нового мирового соглашения Банк и Залогодатель обязуются направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, документы для государственной регистрации изменений и дополнений в регистрационные записи об ипотеке.
8.2. Залогодатель обязуется возместить расходы в полном объеме по оплате регистрационных действий, подлежащих совершению в соответствии с действующим законодательством РФ (внесение изменений и дополнений в регистрационную запись об ипотеке), в том числе в связи с заключением мирового соглашения.
9. Надлежащее исполнение Ответчиками обязательств по Мировому соглашению обеспечивается неустойкой, начисляемой по истечении 30 календарных дней на сумму просроченной задолженности из расчета 40% годовых с даты неисполнения или ненадлежащего исполнения условий мирового соглашения по дату его фактического исполнения.
10. В случае надлежащего исполнения обязательств по мировому соглашению Банк отказывается от взыскания с Ответчиков неустойки в общем размере 24 178 461,65 руб., в том числе:
- 13 523 460,39? руб. – пени за просрочку погашения основного долга, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 10 655 001,26? руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
11. В случае нарушения Ответчиками установленного порядка, размера и сроков погашения задолженности, предусмотренных Мировым соглашением (в том числе, невнесение в срок платежа или внесение его в размере меньшем, чем это установлено п. 3 настоящего Мирового соглашения) более чем на 10 рабочих дней, а равно как невыполнение или ненадлежащее выполнение иных условий, установленных Мировым соглашением, Банк вправе обратиться в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче исполнительных листов со следующим предметом исполнения:
11.1. Взыскать единовременно с Ответчиков в солидарном порядке следующую задолженность (с учетом фактически уплаченных денежных сумм):
- всю сумму задолженности по Кредитному договору, указанную в п. 1.2 настоящего Мирового соглашения,
- неустойку в соответствии с п. 9 настоящего Мирового соглашения.
11.2. в счет погашения задолженности по Кредитному договору в размере, указанном в п. 1.2 настоящего Мирового соглашения, обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 и находящееся в залоге у Банка на основании Договора ипотеки, а именно:
- нежилое помещение, общей площадью 150,9 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №
Установить начальную продажную цену имущества в размере 16 960 000,00 руб. Реализацию указанного имущества произвести путем продажи с открытых публичных торгов.
12. Денежные обязательства Ответчиков, предусмотренные Мировым соглашением, считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на счет Банка, открытый в государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
13. Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, экземпляр для Невского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу № 2-5511/2023, один экземпляр для органа осуществляющего государственную регистрацию прав.
14. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону и заключается Сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях урегулирования солидарной задолженности Ответчиков перед Истцом.
15. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Невским районным судом г. Санкт-Петербурга.
16. Истец обязуется в течение 5 рабочих дней с момента полного погашения Ответчиками суммы задолженности, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения, подать заявление в территориальный орган Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Роскадастр) о снятии всех обременений с недвижимого имущества, указанного в п.11.2 Мирового соглашения.
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Мастер-Банк» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья В.В. Скоробогатова