УИД 22RS0№-72

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2025 года г. Камень-на-Оби

Судья Каменского городского суда Алтайского края Хрипунова О.В.,

при секретаре Паршуковой Т.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ....,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО1 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за управлением *** в <данные изъяты> в .... в сторону .... автомобилем марки «ФИО2.» гор.рег.знак № с нанесенным на передние боковые стекла покрытием, светопропускаемость которых составила менее 70 %, что не соответствует п. 4.3 приложения № Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от *** №. Замеры произведены прибором «Свет», заводской №, поверка от ***.

Постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в силу.

*** ИОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «К.» С.А.К. вручено ФИО1 требование о прекращении противоправных действий и удалении со стекол указанного транспортного средства покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя до ***.

*** ФИО1 привлечен к административной ответственности по № КоАП РФ в связи с тем, что *** по адресу: .... в .... К. ...., управлял автомобилем марки «ФИО2.» гор.рег.знак №, на передние боковом стекле нанесено покрытие, светопропускаемость которого составила менее 70%, что не соответствует п. 4.3 приложения № Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от *** №. Замеры произведены прибором «Тоник», заводской №, поверка от ***.

Таким образом, ФИО1 в срок до *** не исполнено законное требование инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «К.» К.С.А. от *** о прекращении противоправных действий и удалее со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия в установленный срок.

*** в 17 час. 00 мин. ФИО1 допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «К.» Ш. о том, что *** привести светопропускаемость передний стекол автомобиля «ФИО2.» гор.рег.знак №, в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средствах». Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.4 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что тонировку снял, просил назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон «О полиции») невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3,4 ст. 30 Федерального закона «О полиции»).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей наделены правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от ***; рапортом ИОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «К.» С.А.К., другими материалами дела.

Каждое доказательство оценивается судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, все они являются допустимыми и достоверными, и, по мнению суда, достаточными для правильного разрешения дела.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по № КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведений о личности нарушителя, который официально трудоустроен, его имущественное положение, наличия смягчающих обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** г.рождения, уроженца ...., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Штраф полежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по .... (<данные изъяты>, Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья О.В.Хрипунова