Дело №
40RS0№-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при секретаре ФИО5, с участием заявителя ФИО2, заинтересованного лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением, указав, что он является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Для оформления наследственных прав заявителю необходимо подтвердить родственные отношения с матерью, так как свидетельство о его рождении утеряно, а возможности запросить необходимые сведения в органе ЗАГС <адрес> в настоящее время нет возможности. В связи с чем заявитель просил установить факт, что он является сыном ФИО1.
В судебном заседании заявитель ФИО2 заявление поддержал, указав, что он обратился к нотариусу после смерти матери, однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия свидетельства о рождении. ФИО2 родился в <адрес>, где в настоящее время ведутся военные действия, в связи с чем получить дубликат свидетельства о рождении не представляется возможным.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании полагала заявленное требование обоснованным, указав, что она приходится сестрой заявителю; ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу, однако ФИО2 оформить свои права на наследство не имеет возможности ввиду утери свидетельства о рождении.
Заинтересованные лица - представитель отдела ЗАГС администрации «<адрес>», нотариус нотариального округа <адрес>, будучи извещёнными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Заведующий отделом ЗАГС «<адрес>» ФИО6 просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявления.
Суд, с учётом мнения участников процесса, счёл возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В числе прочего, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из паспорта заявителя, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к нотариусу после её смерти обратились дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю наследственного имущества.
Из свидетельства о рождении ФИО3 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ёма Артёмовского района <адрес>, родителями ФИО3 указаны ФИО4 и ФИО1.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что ФИО2 приходится ей зятем – мужем дочери. Подтвердила, что мать ФИО2 – ФИО1 проживала в <адрес>, умерла в 2017 году.
Оценив в совокупности вышеприведённые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт родственных отношений заявителя и ФИО1 Принимая во внимание, что установление родственных отношений между заявителем и умершей ФИО1 является для ФИО2 юридически значимым, поскольку даёт ему возможность оформить свои наследственные права, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись В.Е.Климова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья Дзержинского районного суда
<адрес> В.Е.Климова