УИД 40RS0001-01-2025-009895-60

Дело № 2-1-7933/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной О.П.,

при секретаре Бурлаку Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 27 октября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО11 к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16, управлению жилищно-коммунального хозяйства города Калуги, обществу с ограниченной ответственностью «УК ГУП Калуги» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и разделе лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2025 года ФИО2, обратившись в суд с вышеуказанным иском и уточнив впоследствии заявленные исковые требования, просила определить порядок и размер участия её и ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в расходах на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем открытия на ее имя и на ответчиков отдельных лицевых счетов для начисления в равных долях всех причитающихся платежей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 являются нанимателями трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, членами одной семьи не являются. Соглашение между истцом и указанными ответчиками о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги отсутствует. В связи с этим между ними возникают разногласия по порядку внесения указанных платежей и их размеру.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представители ответчиков УЖКХ города Калуги и ООО «УК ГУП Калуги» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представители третьих лиц ПАО «Калужская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП «КРЭО», Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 22 декабря 2023 года между УЖКХ г. Калуги и ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения № 93222, согласно которому ФИО3 признана нанимателем помещения на основании решения о предоставлении жилого помещения от 20 декабря 2023 года № 5388-пи «О предоставлении жилого помещения в жилищном фонде социального использования».

Согласно п. 1 указанного договора наймодатель передает ФИО3 и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из трех комнат в отдельной квартире, общей площадью 62,6 кв.м, в том числе жилой 41,8 кв.м, по адресу: г<адрес> для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг.

В соответствии с п. 3 договора вместе с ФИО3 в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: сын ФИО4, дочь ФИО5, дочь ФИО2, сын ФИО6 и дочь ФИО7

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована истец ФИО2 и ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (л.д. 67).

Согласно выписке из финансового счета № ООО «УК ГУП Калуги» для осуществления коммунальных платежей на имя ответчика ФИО3 открыт лицевой счет. Задолженность на 1 сентября 2025 года по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет 170 536 рублей 08 копеек, в том числе пени 16 940 рублей 41 копейки (л.д. 66).

Судом также установлено, что управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляет ООО «УК ГУП Калуги».

Жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, является муниципальным.

В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4).

Согласно пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Согласно пункту 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела и пояснений истца в судебном заседании, истец в УЖКХ города Калуги, как к наймодателю, с заявлением о заключении соглашения не обращалась, соответствующее соглашение между наймодателем и нанимателем квартиры по вопросам содержания жилья также не заключалось.

Согласно части 1 статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Типовой договор социального найма жилого помещения, предусматривающий также обязанность по внесению платы за наем жилого помещения, подписывается нанимателем и наймодателем.

С учетом обстоятельств, установленных по делу, положений статей 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска об определении порядка и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении истца и ответчиков, путем открытия отдельного лицевого счета для оплаты 1/6 и 5/6 частей платежей на истца и ответчиков соответственно, с формированием отдельных платежных документов с начислением платежей согласно указанным долям.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО11 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оказываемых по адресу: <адрес>, путем открытия отдельного лицевого счета на имя ФИО2 ФИО11, с начислением платежей в размере 1/6 доли от начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемых ООО «УК ГУП Калуги», ПАО «Калужская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» и ГП «КРЭО» и отдельного лицевого счета на имя ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 с начислением платежей в размере 5/6 доли от начисленной платы за жилое помещение и коммунальных услуг, начисляемых ООО «УК ГУП Калуги, ПАО «Калужская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП «КРЭО» с формированием отдельных платежных документов с начислением платежей согласно указанным долям.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года.

Председательствующий