мотивированное решение суда составлено 30.04.2025
50RS0№-88
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2025 года <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Ледковой И.М.,
при помощнике судьи ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7" к ФИО8", <адрес> Подольск о запрете лесохозяйственной деятельности,
УСТАНОВИЛ
ФИО9", уточнив исковые требования (том 1 л.д. 243), обратилось в суд с иском к ФИО10", <адрес> Подольск и просит до исполнения ФИО6о. Подольск решения суда по гражданскому делу №, требующего провести лесоустройство, таксацию и утвердить лесохозяйственный регламент лесного земельного участка с кадастровым номером №, в измененных границах соглашению решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, запретить ответчикам непосредственно, а также путем привлечения третьих лиц, действующих, в том числе, по договору, осуществлять на участке с кадастровым номером № лесохозяйственную деятельность в части: рубок лесонасаждений, размещения на его территории антропогенных объектов малых архитектурных форм.
Свои требования истец мотивирует тем, что решением суда на ФИО6о. Подольск возложена обязанность совершить в отношении городских лесов – лесопарка «Дубки», расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером № следующие действия в срок 12 месяцев со дня вступления рения суда в законную силу: провести лесоустройство и таксацию земель, разработать и утвердить лесохозяйственный регламент лесопарка с указанием категории защитности лесопарка как «городские леса». Поскольку ответчиками ведется лесохозяйственная деятельность, однако решение суда до настоящего времени не исполнено, истец вынужден обратиться в суд.
Истец – ФИО11" представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Ответчик – ФИО12" представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве (том 1 л.д. 239-242).
Ответчик – ФИО13 представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве (том 1 л.д. 274-277).
Третье лицо – ФИО14", ФИО15 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались надлежаще, просили рассматривать дело в отсутствие представителей (л.д. 79, 82-86 том 5).
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
ФИО16 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 209 466 +/- 128 кв.м., категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для рекреационных целей», расположенного по адресу: <адрес>, в районе лесопарка Дубки, находящегося с ДД.ММ.ГГГГ на праве постоянного (бессрочного) пользования у ФИО17" (л.д. 105 том 1).
Вступившим в законную силу решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО18» к ФИО6о. Подольск об обязании совершить действия. На ФИО6о. Подольск возложена обязанность совершить в отношении городских лесов – лесопарка «Дубки», расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером 50:55:0030802:20 следующие действия в срок 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу: провести лесоустройство и таксацию земель, разработать и утвердить лесохозяйственный регламент лесопарка с указанием категории защитности лесопарка как «городские леса» (гражданское дело № (УИД №) (л.д. 130-136 том 1).
На основании вышеуказанного решения суда выдан исполнительный лист и ДД.ММ.ГГГГ постановлением Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> в отношении должника – ФИО6о. Подольск возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 141 том 1).
Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № произведена замена взыскателя с ФИО20» на ФИО21 "ФИО19 (л.д. 151-153 том 1).
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 88-94), оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95-99 том 1), отказано в удовлетворении исковых требований ФИО22" к ФИО6о. Подольск об обязании прекратить хозяйственную и иную деятельность в городском лесу ФИО23», оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, возвести забор-ограждение для разграничения участков городского леса и подъездной дороги к ФДРЦ против заезда автомашин на территорию городского леса.
Вступившим в законную силу решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 154-160), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 161-164), удовлетворены исковые требования ФИО24 к ФИО25 о признании незаконным образование земельного участка. Признано незаконным образование земельного участка с кадастровым номером № путем раздела земельного участка с кадастровым номером №; исключены из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером №, восстановлены сведения об участке № в границах на дату ДД.ММ.ГГГГ) (гражданское дело № (УИД 50RS0№-11).
Постановлением администрации городского округа Подольск МО от ДД.ММ.ГГГГ N 580-П, в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации, приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 72 "Об утверждении состава лесохозяйственных регламентов, порядка их разработки, сроков их действия и порядка внесения в них изменений", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Уставом муниципального образования "<адрес>", решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 2-7939/2016,- постановлено утвердить лесохозяйственный регламент городских лесов лесопарка "Дубки", <адрес> на 2025-2034 годы (л.д. 215 том 1).
Согласно представленному ответчиком <адрес> Подольск лесохозяйственному регламенту, общая площадь городских лесов лесопарковой зоны "Дубки", <адрес> составляет 20,9466 га. <адрес> земель под лесами, расположенными на территории городских лесов лесопарковой зоны "Дубки", <адрес> по материалам лесоустройства 2021 года и данным кадастрового учета составляет 20,9466 га (кадастровый №, собственность N № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянное (бессрочное) пользование N № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 218 об., 219 том 1).
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего:
Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 114 Лесного кодекса Российской Федерации, к лесам, выполняющим функции защиты природных и иных объектов, относятся леса, расположенные в лесопарковых зонах (леса, расположенные на землях лесного фонда и землях иных категорий, используемые в целях организации отдыха населения, сохранения санитарно-гигиенической, оздоровительной функций и эстетической ценности природных ландшафтов).
Как указано в части 1 статьи 6 Лесного кодекса Российской Федерации, леса располагаются на землях сельскохозяйственного назначения и иных землях, установленных в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.
Согласно положениям части 1 статьи 67 Лесного кодекса Российской Федерации, Лесоустроительной инструкции, утвержденной Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ N 510, лесоустройство представляет собой систему взаимосвязанных мероприятий, которые проводятся в целях получения актуальных и достоверных сведений о лесах и лесных ресурсах, об их местоположении, состоянии, количественных и качественных характеристиках, используемых в качестве информационной основы для осуществления мероприятий по сохранению лесов, лесного планирования, для ведения государственного лесного реестра, оценки лесов, для обеспечения устойчивого управления лесами, многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов, для улучшения их качества и повышения их продуктивности.
Статья 69.1 Лесного кодекса Российской Федерации, предусматривает, что таксация лесов проводится в границах лесничеств, участковых лесничеств, лесных участков в целях получения актуальных и достоверных сведений о лесах и лесных ресурсах, об их состоянии, о количественных и качественных характеристиках, используемых в качестве информационной основы для осуществления мероприятий по сохранению лесов, лесного планирования, для ведения государственного лесного реестра, оценки лесов, для обеспечения устойчивого управления лесами, многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов, для улучшения их качества и повышения их продуктивности
Использование, охрана, защита, воспроизводство лесов, расположенных в границах лесничества, осуществляются в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества (часть 1 статьи 87 Лесного кодекса Российской Федерации).
В силу части 3 статьи 87 Лесного кодекса Российской Федерации, лесохозяйственные регламенты лесничеств, расположенных на землях, находящихся в муниципальной собственности, и землях населенных пунктов, на которых расположены городские леса, утверждаются органами местного самоуправления.
В соответствии с частью 4 статьи 87 Лесного кодекса Российской Федерации, лесохозяйственный регламент подготавливается на основании лесоустроительной документации, сведений, содержащихся в государственном лесном реестре и иных государственных реестрах, документов территориального планирования и составляется на срок до десяти лет.
Частью 5 статьи 87 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что в лесохозяйственном регламенте в отношении лесов, расположенных в границах лесничеств, устанавливаются: виды разрешенного использования лесов, определяемые в соответствии со статьей 25 настоящего Кодекса (пункт 1); возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов и другие параметры их разрешенного использования (пункт 2); ограничение использования лесов в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса (пункт 3); требования к охране, защите, воспроизводству лесов (пункт 4).
Согласно требованиям части 6 статьи 87 Лесного кодекса Российской Федерации, лесохозяйственные регламенты обязательны для исполнения гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов в границах лесничества.
Состав лесохозяйственных регламентов, порядок их разработки, сроки их действия и порядок внесения в них изменений устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 7 статьи 87 Лесного кодекса Российской Федерации).
Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ N 72 утвержден состав, порядок разработки лесохозяйственных регламентов, сроки их действия, порядок внесения в них изменений, обязательные для органов государственной власти, органов местного самоуправления, лиц, осуществляющих разработку лесохозяйственных регламентов и внесение в них изменений.
Таким образом, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку решение суда по гражданскому делу №, требующего провести лесоустройство, таксацию и утвердить лесохозяйственный регламент лесного земельного участка с кадастровым номером №, в измененных границах соглашению решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № до настоящего времени не исполнено, что влечет невозможность осуществления мероприятий, направленных на охрану, защиту лесов и рациональное использование лесных ресурсов, ставит под угрозу экологическое благополучие общества, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, проживающих на территории муниципального образования <адрес> Подольск на благоприятную окружающую среду. Доводы ответчиков о том, что фактически лесохозяйственная деятельность не ведется, лесохозяйственный регламент в настоящее время утвержден,- правового значения для рассмотрения настоящего гражданского дела не имеет, поскольку сведений об окончании исполнительного производства суду не представлено.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО26" (ИНН №) – удовлетворить.
Запретить ФИО27" (ИНН №), <адрес> Подольск (ИНН № непосредственно, а также путем привлечения третьих лиц, действующих, в том числе, по договору, осуществлять на участке с кадастровым номером № лесохозяйственную деятельность в части: рубок лесонасаждений, размещения на его территории антропогенных объектов малых архитектурных форм,- до исполнения решения суда по гражданскому делу №, требующего провести лесоустройство, таксацию и утвердить лесохозяйственный регламент лесного земельного участка с кадастровым номером №, в измененных границах соглашению решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья подпись Ледкова И.М.