Кировский районный суд Санкт-Петербурга

(198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д.38, тел.: (812) 415-64-01, факс: (812) 415-64-01, http:/krv.spb.sudrf.ru, e-mail:kirovskiy@usuddep.spb.ru)

УИД 78RS0006-01-2023-005275-63

Дело 5-725/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 27 июля 2023 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Говорова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 311 дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, гражданина РФ, со слов имеющего неоконченное высшее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в ИП ФИО1, Трейд Инвест, в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений по 12 главе привлекавшегося многократно,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

до 00 часов 00 минут 26 июля 2023 года не выполнил требование врио командира №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району СПб ст. лейтенанта полиции ФИО5 от 24 июля 2023 года о необходимости удалить пленки с передних боковых стекол транспортного средства БМВ г.р.з. №, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что было выявлено 26 июля 2023 года в 17 часов 58 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. Народного Ополчения, д.61. Светопропускание в месте наклейки пленки 24 июля 2023 года составило 51% при измерении прибором «Тоник», 26 июля 2023 составило 52% при измерении прибором «Тоник». В период с 24.7.2023 по 26.7.2023 самоклеящаяся тонировочная пленка не менялась.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, сотрудник ГИБДД в первоначальном требований установил срок до 00 часов 00 минут 25.7.2023, при том, что оформление материалов имело место во второй половине дня 24.7.23, то есть оставалось менее суток, в связи с чем ФИО1 попросил сотрудника ГИБДД дать больше времени, он пошел на встречу и исправил на 26.7.2023, на момент задержания двигался с друзьями в детейлинг центр, поскольку сам снять тонировку не мог, не умеет. Занимается продажей автомобилей из германии в Россию, данный автомобиль на транзитных номерах, приобретен в Германии и поставлен на временный учет в г. Минске, где и был им куплен.

На вопрос суда, пояснил, что действительно данная информация к делу отношения не имеет, действительно в Германии автомобиль эксплуатировался без тонировки, в Беларуси также без тонировки, пленка нанесена в России, просит пойти ему на встречу, штраф обязуется оплатить сегодня же.

На вопрос суда, пояснил, что все штрафы оплачивает своевременно, почему с марта 2023 имеются неоплаченные штрафы, не знает.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд считает вину указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела.

Объектом правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления.

Объективную сторону правонарушений по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение по ст. 19.3 КоАП РФ считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств:

а) совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также их прямых служебных обязанностей;

б) а также реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его.

При этом привлечение к ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования вышеуказанных сотрудников, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными. Если же распоряжения (требования) противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей, в частности, сотрудника полиции.

Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное ст. 26 Федерального закона от 7.2.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон N 3-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 27 Закона N 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:

1) оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья;

2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении вышеперечисленных обязанностей имеет право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия;

- требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30 Закона N 3-ФЗ).

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Закона N 3-ФЗ).

Субъектами административных правонарушений по ст. 19.3 КоАП РФ являются физические лица, достигшие 16-летнего возраста, а по ч. ч. 4 - 6 - еще и должностные лица и юридические лица.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении №№ от 27.7.2023, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства в присутствии ФИО1, нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не выявлено;

- копией постановления № от 26.7.2023 о назначении наказания по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому выявлено несоответствие ГОСТ светопропускаемости тонировочной пленки на стеклах автомобиля под управлением ФИО1;

- копией постановления № от 24.7.2023 о назначении наказания по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому выявлено несоответствие ГОСТ светопропускаемости тонировочной пленки на стеклах автомобиля под управлением ФИО1;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 26.7.2023 в отношении ФИО1, а именно устранении тонировочной пленки (напыления);

- копией требования о прекращении противоправных действий от 24.7.2023 в отношении ФИО1, а именно устранении тонировочной пленки (напыления);

- протоколом административного задержания № от 26.7.2023;

- рапортом начальнику 64 о/п УМВД России по Кировскому району СПб о доставлении от 26.7.2023;

- справкой-объективкой в отношении ФИО1

Исследованные судом вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах, составленных сотрудниками полиции.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

С учетом грубого и сознательного нарушения ФИО1 действующего законодательства, характера нарушения, повлекшего предъявление требований сотрудником полиции, привлечение в течение года к административной ответственности за нарушения в сфере ПДД РФ неоднократно, смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, наличие неоплаченных штрафов с марта 2023 года, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, поскольку иное более мягкое наказание не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При этом, суд полагает необходимым зачесть в срок отбытия административного ареста время с момента административного задержания - с 17 часов 58 минут 26 июля 2023 года до 09 часов 56 минут 27 июля 2023 года.

Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что ранее ФИО1 назначалось административное наказание в виде штрафа, не повлекшее изменения в поведении лица, более того не повлекшее осознания недопустимости подобного нарушения в будущем, кроме того, штрафы ФИО1 с марта 2023 года перестал оплачивать, что усматривается из сведений административного надзора, то есть данная мера наказания не может быть к нему применена, поскольку как наказание не воспринимается.

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не представлено, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, гражданина РФ, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток с отбыванием ареста в специализированном приемнике для административно задержанных по адресу: Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 6.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 22 минут 27 июля 2023 года с момента оглашения постановления.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 – с 17 часов 58 минут 26 июля 2023 года до 9 часов 56 минут 27 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Говорова