УИД 04RS0021-01-2023-000967-74

Гр.дело №2-1766/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия об установлении факта принадлежности справки,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве шофера в совхозе «Уладыйский». Находясь в предпенсионном возрасте, ФИО1 обратился в МКУ «Администрация МО «...» Республики Бурятия, ему выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ ..., в которой указано, что в документах архивного фонда совхоза «Уладыйский» в расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам ... за 1983-1984 года, истец значится как ФИО2. (Генн.), то есть не совпадает отчество, в связи с чем необходимо в судебном порядке установить факт принадлежности документа.

В судебном заседании, проводимом с использованием видеоконференцсвязи на базе Кяхтинского районного суда Республики Бурятия истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, требования поддержали по указанным в иске доводам.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ФИО4, действующая на основании доверенности, пояснила, что в страховой стаж период работы включению не подлежит, поскольку не подтверждается факт получения заработной платы, принадлежность документа может быть установлена.

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий определен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ ....

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренныхприложением 6к настоящему Федеральному закону).

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 на момент рассмотрения дела не является получателем страховой пенсии по старости.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не отражен в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1

Согласно трудовой книжке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в качестве шофера в совхоз «Уладыйский», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Исходя из архивной справки ... от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела МКУ «Администрация МО «...» Республики Бурятия в документах архивного фонда совхоза «Уладыйский» в книге приказов по личному составу за 1982, 1983 г.г., содержатся сведения о трудовом стаже ФИО1, он принят в совхоз в качестве шофера с ДД.ММ.ГГГГ, уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется архивная справка ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивным отделом МКУ «Администрация МО «...» Республики Бурятия, в которой указано, что в документах архивного фонда совхоза «Уладыйский» в расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам ... за 1983-1984 г. значится ФИО2 (Генн) (так в документах), имеются сведения о начисленной заработной плате за период с мая 1983 года по июнь 1984 года. В расчетных ведомостях 1982-1984 г. ФИО1 не значится.

Как следует из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5, ФИО6 ФИО2 работал в совхозе «Уладыйский» в спорный период. Отца истца ФИО2 называли в селе Геннадием, при этом по документам его звали Евгений. В совхозе «Уладыйский» работал истец и его отец, иных работников с фамилией ФИО7 не было.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Согласно ст. 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии по старости определяется с учетом величины индивидуального пенсионного коэффициента (п. 1 закона).

Пунктом 10 этой же статьи предусмотрена формула для определения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, предусмотрено, что одним из показателей является размер страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу п. 2 ст. 30 Федерального № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно п. 2 ст. 18 указанного закона перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Одним из таких документов является выписка из индивидуального лицевого счета, если среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, фамилией или отчеством этого лица в паспорте или свидетельстве о рождении. Суд устанавливает такие факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая обстоятельства дела, исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает, что по делу представлено достаточно доказательств, подтверждающих принадлежность истцу ФИО1 архивной справки ... от ДД.ММ.ГГГГ, именно истец ФИО1 работал в совхозе «Уладыйский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой и архивной справкой, показаниями свидетелей, пояснениями истца, ему производилось начисление заработной платы в указанный период. Неверное указание отчества обусловлено тем, что его отца ФИО8 называли фактически Геннадием.

Суд учитывает, что установление такого факта необходимо для подачи заявления о назначении пенсии.

Поскольку ФИО1 лишен возможности иным способом установить факт принадлежности ему архивной справки, содержащей сведения о начисленной заработной плате, суд находит требования в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд полагает, что вины истца в неправильном указании его отчества в документах, составленных работодателем в спорные периоды, не имеется, данное обстоятельство не может лишитьего права на получение пенсии по старости с учетом с учетом фактически полученного в спорные периоды заработка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС ...) удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 (СНИЛС ...) архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ ..., выданной Архивным отделом МКУ Администрация муниципального образования «...» Республики Бурятия, содержащей сведения о начислениях заработной платы ФИО2 (Генн.) за 1983-1984 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решением в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Наумова