Дело № 2-4243/2023-17

УИД 66RS0003-01-2022-006953-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 13 июля 2023года

председательствующего судьи Тихоновой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гераськиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному <//> между ПАО «Банк Р.С.» и ФИО2, в размере 30 302 руб. 05 коп., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 109 руб. 06 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ФИО2 был предоставлен кредит. ФИО2 умер <//>. Обязательства по договору не исполнены.

Протокольным определением Кировского районного суда от <//> к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3

Протокольным определением Кировского районного суда от <//> произведена замена ответчика ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО1

Определением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от <//> гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга по месту жительства ответчика ФИО1

Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик ФИО1 с <//> по настоящее время значится зарегистрированной по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, что территориально не относится к Ленинскому административному району г. Екатеринбурга.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона, суд в соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что в данном случае дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Р.С.» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга

Судья (подпись) О.А. Тихонова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>