№ 05-0029/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2025 годаадрес

Судья Нагатинского районного суда адрес, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина адрес Эрланбека Нурланбековича, ...паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин адрес, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно 12 января 2025 года в 00 часов 05 минут по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес выявлен гражданин адрес, ...паспортные данные, который совершил повторное в течение одного года правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно фио, являясь гражданином иностранного государства, повторно допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, установленных ст. ст. 20,21,22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно прибыв на адрес встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: адрес, фактически проживал по адресу: адрес , тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

14.05.2024 года в отношении ФИО1 заместителем начальника полиции ОМВД России по адрес было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенным фио Данное постановление вступило в законную силу 25.05.2024 г.

Тем самым фио повторно нарушил требования ст. ст. ст. 20,21,22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»», то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении фио событие административного правонарушения не оспаривал, обстоятельства правонарушения подтвердил, с протоколом согласился, пояснил, что фактически проживает по другому адресу, поскольку ему так удобнее добираться до места работы.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27.10.2024 года, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и об ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- копией постановления заместителя начальника по ОМВД России по адрес от 14.05.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ;

- сведениями АС ЦБДУИГ;

- сведениями ГИС МУ;

- копией паспорта иностранного гражданина на имя ФИО1;

- протоколом о доставлении лица, протоколом об административном задержании от 12.01.2025 года.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку они достоверны, относимы и допустимы, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут привлечение к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Регулирование отношений в сфере миграционного учета и режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации осуществлено Федеральным законом от 18 июля 2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иными нормативными правовыми актами, которые определяют права и обязанности участников отношений в сфере миграционного учета и режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, в том числе устанавливают ответственность иностранных граждан за нарушение режима пребывания в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Основанием для постановки на миграционный учет является, в частности, факт въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию (ч. 2 ст. 8 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»).

В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Обязанность иностранного гражданина, временно проживающего или временно пребывающего в Российской Федерации, встать на миграционный учет по месту пребывания (проживания) по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением установленных законом случаев, установлена п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Место пребывания иностранного гражданина определено в п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» №109-ФЗ от 18.07.2006 как жилое помещение, не являющееся местом его жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания.

К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, относятся находящиеся в Российской Федерации физические и юридические лица, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится) (п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»).

Из содержания вышеназванных норм следует, что для целей миграционного учета в качестве места пребывания иностранного гражданина допускается указывать нежилое помещение, являющееся местом нахождения организации, в которой данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных вышеприведенных доказательств, так как подтверждают обстоятельства, связанные с игнорированием ФИО1 обязанности проживать по месту регистрационного учета.

При назначении наказания ФИО1 принимаю во внимание, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении правонарушения.

Судом также учитывается, что ранее фио привлекался к административной ответственности на адрес.

Суду так же представлено ходатайство начальника Отдела МВД России по адрес по адрес о помещении ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, а также данные о личности ФИО1, принимает во внимание, что фио повторно привлекается за нарушение миграционного законодательства России, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении, как иностранного гражданина, к правопорядку и законам в стране пребывания – Российской Федерации, нежелании их исполнять, его поведение свидетельствует о том, что от исполнения административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в дальнейшем он может уклониться, в связи с чем, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде наложения административного штрафа, с принудительным административным выдворением с адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина адрес Эрланбека Нурланбековича, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***> ИНН <***> КПП сумма/с 03100643000000017300 Банк: ГУ банка России по ЦФО // УФК по адрес адрес БИК: 004525988 КБК 18811601181019000140 ОКТМО 45916000 УИН 18880377250003592486

На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путём принудительного контролируемого перемещения гражданина адрес, ФИО1 через государственную границу за пределы РФ.

Для исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес (ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес), подлежащих административному выдворению за пределы РФ до вступления постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы РФ на основании ст. 32.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ исполнение выдворения возложить на начальника Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес.

До помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по Москве содержать его в ОМВД России по адрес.

Разъяснить, что согласно п. 1.1. ст. 32.2, ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вынесения.

фио Крутовская