50RS0034-01-2025-001079-65
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
30 мая 2025 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,
при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 968/2025 по СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 1 706 893 руб. 30 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 069 руб. 00 коп.,-
установил :
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 1 706 893 руб. 30 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 069 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что ответчик как виновник ДТП от 01.10. 2024 года причиненный ущерб не возместил (л.д.5-7).
Представитель СПАО «Ингосстрах» в суд не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Руководствуясь статьей 167ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Павлово-Посадского городского суда.
Третье лицо ФИО2 в суд не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям и в следующих размерах:
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела установлено, что 01.10.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № №.
СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 1 706 893,30 руб.
Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.
Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Также, руководствуясь п.2 ст. 1081 ГК РФ, причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, иному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
Доказательств погашения ущерба ответчиком не представлено, иск не оспорен.
Суд считает необходимым взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации денежные средства в размере 1 706 893 руб. 30 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 069 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации денежные средства в размере 1 706 893 руб. 30 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 069 руб., а всего с него взыскать 1 738 962 ( один миллион семьсот тридцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят два) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.С. Комиссарова