ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Конаково 01 сентября 2025 года

Судья Конаковского городского суда Тверской области Синюхин Р.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

31 августа 2025 года в 2 часа 30 минут на ул. Баскакова, д.33 г. Конаково гражданин ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно: категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ №3 «о полиции» от 07.02.2011 года в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся и выразил готовность принести извинения сотрудникам ДПС.

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1 суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст. 30 того же Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 472943 от 31 августа 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Конаковский» ФИО4 из которого следует, что во время несения службы с 16-00 30 августа 2025 года до 04-00 31 августа 2025 года в 2 часа 4 минуты 31 августа 2025 года по адресу: <...>, было остановлено т/с Лада Веста г.р.з. №, под управлением водителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. После чего гражданину ФИО1 было предложено неоднократно пройти в служебный автомобиль, для составления административного материала, на что гражданин ФИО1, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить мвои противоправные действия не реагировал, в отношении гражданина ФИО1 в соответствии со ст. 20,21 ФЗ №3 «о полиции» от 07.02.2011 года была применена физическая сила (загиб руки за спину) а также специальные средства (наручники). Данными действиями гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ №3 «о полиции» от 07.02.2011 года. На основании изложенного в отношении него был составлен протокол об административных правонарушениях, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоПА РФ. Для давнейшего разбирательства гражданин был доставлен в ОМВД России «Конаковский».

-объяснением ФИО1 из которого следует, что он с правонарушение согласен.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 доказана полностью.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Так, сотрудник полиции старший инспектор ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Конаковский» ФИО4 находился в форменном обмундировании, предъявлял к ФИО1 требования в связи с возможным совершением им административного правонарушения, в связи с чем указанные требования являются законными и обоснованными. Проигнорировав требование законное требование сотрудника полиции, ФИО1 демонстративно размахивал руками, отказывался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение, не реагировал.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд, согласно требованиям ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание им своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел МВД РФ по Тверской области),ИНН: <***>, КПП: 694901001,

р/с <***> банк получателя отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г.Тверь, КБК: 18811601191019000140, БИК: 012809106, ОКТМО: 28630101, УИН: 18810469250220001306

Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Синюхин