5-103/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 17 января 2025 года
Судья Советского районного суда г. Астрахани Жукова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 17 час. 00 мин. находясь в подъезде <адрес> «К» по ул. <ФИО>1 <адрес> <ФИО>2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>4, <ФИО>5, а именно отказался проследовать в ОП <номер> УМВД России по <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении. <ФИО>2 были разъяснены положения ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции», однако он вновь ответил отказом, при этом откидывая руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, физическая силу и специальные средства не применялись.
В судебном заседании <ФИО>2 вину не признал, пояснил, что неповиновение законным требованиям сотрудников полиции не оказывал.
Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Судом установлено, что <ФИО>2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании.
Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО>2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы <ФИО>2 об отсутствии в его действиях признаков неповиновения законным требованиям сотрудников полиции опровергаются материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении АА <номер> от <дата>, рапортами сотрудников полиции <ФИО>5, <ФИО>4, протоколом об административном задержании АЗ <номер>.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с исчислением срока наказания с <дата> с 17 часов 35 минут.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья А.А. Жукова