Дело №2-733/2025

76RS0008-01-2025-000799-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Морозовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Мосгортранс» (филиал Южный) к ФИО2 Раджабмуроду Хаётовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель иску ГУП «Мосгортранс» (филиал Южный) по доверенности ФИО1 обратилась в Переславский районный суд Ярославской области суд с иском к ответчику, просит взыскать с последнего в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 168300 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6049 руб.

Требование мотивирует тем, что <дата скрыта> в 18:35 по адресу: <адрес скрыт> ответчик, управляя т/с ТС1, совершил столкновение с автобусом марки ТС2, собственником которого является истец. В результате ДТП автобус получил механические повреждения. Страховой компанией СПАО «Ингосстрах» была произведена выплата страхового возмещения в размере 296200 руб. Согласно калькуляции ущерба стоимость восстановительного ремонта автобуса без учета износа составила 464500 руб. В силу ст. 15, 1064 ГК РФ истец просит взыскать размер ущерба в сумме 168300 руб., которая составляет разницу между 464500 руб. и 296200 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.6, оборотная сторона).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, уведомлен судом надлежаще, заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СПАО «Ингосстрах», представитель которого в судебном заседании не участвовал, уведомлен судом надлежаще, заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст. 1064 ГК РФ).

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1 ст. 15 ГК РФ).Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2 ст. 15 ГК РФ).

При рассмотрении дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата скрыта> в 18:35 по адресу: <адрес скрыт> ответчик, управляя т/с ТС1, совершил столкновение с автобусом марки ТС2, собственником которого является истец. В результате ДТП автобус получил механические повреждения. Страховой компанией СПАО «Ингосстрах» была произведена выплата страхового возмещения в размере 296200 руб. Согласно калькуляции ущерба стоимость восстановительного ремонта автобуса без учета износа составила 464500 руб.

Таким образом, требование о возмещении ущерба в размере 168300 руб. с ответчика в пользу истца подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 6049 рублей, что подтверждается материалами дела (л.д.4). На основании ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «Мосгортранс» (филиал Южный) (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО2 Раджабмуроду Хаётовичу (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Раджабмурода Хаётовича в пользу ГУП «Мосгортранс» (филиал Южный) ущерб в размере 168300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6049 руб.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Н. Быкова