Дело №

24RS0№-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителей ответчиков № № –ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), главному управлению образования Администрации <адрес> ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к № №, главному управлению образования Администрации <адрес> о возложении обязанности принять меры по обеспечению охраны образовательной организации,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к № №, Главному управлению образования администрации <адрес> о возложении обязанности принять меры по обеспечению охраны образовательной организации, просит обязать № № оборудовать тамбур школы камерой внутреннего наблюдения; оборудовать въезд на прилегающую территорию объекта средствами снижения скорости и (или) противотуманными устройствами; оборудовать въезды на территорию школы контрольно- пропускными пунктами; обязать Главное управление образования администрации <адрес> в целях выполнения указанных мероприятий выделить финансирование № № для исполнения решения в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований о возложении обязанности о принятии мер по обеспечению охраны образовательной организации, так как ответчики добровольно исполнили исковые требования.

Представители ответчиков № № ФИО4, главного управления образования Администрации <адрес> ФИО5 в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, не возражали, пояснили, что школа закрыта для проведения капитального ремонта, в рамках которого будут выполнены все требования по обеспечению охраны образовательного учреждения. Образовательную длительность обучающихся № № с ДД.ММ.ГГГГ будет осуществлять № №.

Третьи лица Департамент финансов администрации <адрес>, Администрация <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не сообщили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что процессуальному истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, принимая во внимание, что эксплуатация здания № № на момент рассмотрения дела приостановлена, № № закрыта для проведения капитального ремонта, в рамках которого будут выполнены все требования по обеспечению охраны образовательного учреждения, образовательную длительность обучающихся № № с ДД.ММ.ГГГГ будет осуществлять № №, суд полагает возможным прекратить производство по делу № по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к № №, главному управлению образования Администрации <адрес> о возложении обязанности принять меры по обеспечению охраны образовательной организации, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к № №, главному управлению образования Администрации <адрес> о возложении обязанности принять меры по обеспечению охраны образовательной организации прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья О.А. Милуш