Дело № 2-VY-31/2025
УИД 14RS0028-02-2025-000044-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Батагай «22» апреля 2025 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего - судьи Джатиев С.Ш.,
при секретаре судебного заседания Другиной М.Д.,
с участием представителя истца - помощника Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) Чириковой С.О.,
представителя ответчика администрации ГП «Поселок Батагай» Т.Н.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах несовершеннолетнего А. к администрации городского поселения «Поселок Батагай» муниципального района «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Верхоянский межрайонный прокурор РС (Я) в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетней обратился в суд с иском к администрации ГП «Поселок Батагай» муниципального района «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.
В обоснование иска указал, что Верхоянской межрайонной прокуратурой по результатам рассмотрения обращения А.Д.Н. выявлены нарушения законодательства об ответственном обращении с животными в деятельности администрации МО «Поселок Батагай». Установлено, что 19.03.2025 около 19 часов 00 минут когда малолетний А. находился на *Адрес* РС (Я), около административного здания «Дом Культуры» на него набросилась собака, укусила за левую ногу. В результате нападения собаки несовершеннолетний А. был вынужден обратиться в ГБУ РС (Я) «Верхоянская центральная больница» за медицинской помощью, где ей поставили диагноз укушенная рана голени слева. В соответствии с положениями Федеральных законов от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», закона Республики Саха (Якутия) от 02.04.2014 1288-З № 131-V «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями Республики Саха (Якутия) по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев» выявлением безнадзорных животных обязаны заниматься органы местного самоуправления для предотвращения случаев нападения безнадзорных животных на людей. Факт нападения собаки без владельца на несовершеннолетнего А. произошел в результате ненадлежащего осуществления администрацией МО «Поселок Батагай» отдельных государственных полномочий по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев. Исковое заявление предъявлено прокурором в защиту прав несовершеннолетнего А., который в силу возраста не может самостоятельно отстаивать свои права и которому причинены физические и нравственные страдания в результате нападения собаки. Законный представитель несовершеннолетнего А.Д.Н. оценивает размер компенсации морального вреда в 100000 рублей.
В судебное заседание несовершеннолетний А., его законный представитель А.Д.Н., надлежаще извещенные в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о месте и времени судебного разбирательства, не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.
Информация о дате, времени и месте проведения судебного заседания размещена на сайте Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) в порядке, установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от *Дата* № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
С учетом данных обстоятельств суд в силу статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Представитель административного ответчика Т.Н.Э. в судебном заседании исковые требования истца признал, но просил с учетом последствий укуса снизить размер компенсации морального вреда до 30000 рублей.
В судебном заседании помощник Верхоянского межрайонного прокурора Чирикова С.О. согласилась с мнением ответчика, изменила требования, просила взыскать с администрации ГП «Поселок Батагай» в счет компенсации морального вреда 30000 рублей.
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Согласно части 1 статьи 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.
Иск предъявлен прокурором в пределах его полномочий, в соответствии со статьей 45 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
С учетом данной правовой нормы гражданское дело рассмотрено судом в рамках измененных и поддержанных в ходе судебного заседания представителем истца, имеющего на это полномочия, требованиях.
Последствия признания иска, установленные статьей 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.
В силу статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Неисполнение ответчиком требований федерального законодательства об ответственном обращении с животными подтверждается: заявлениями А.Д.Н. от *Дата*, *Дата*; объяснениями н/с А. от *Дата*, *Дата*; протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами от *Дата*; свидетельством о рождении А. от *Дата*; копией паспорта А.Д.Н.; рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Верхоянский» от *Дата*; рапортом инспектора по ДН МО МВД России «Верхоянский» от *Дата*; выпиской из регистрационного журнала Батагайской станции скорой помощи от *Дата*; постановлением МО МВД России «Верхоянский» от *Дата* об отказе в возбуждении уголовного дела.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку признание ответчиком иска, является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ). Оснований, по которым это признание не может быть принято судом, не имеется.
В соответствии с подпунктами 9, 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры и органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождены от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в интересах несовершеннолетней А. к администрации городского поселения «Поселок Батагай» муниципального района «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с администрации городского поселения «Поселок Батагай» муниципального района «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) в пользу несовершеннолетнего А. компенсацию морального вреда в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (п. Батагай) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме «29» апреля 2025 года
Председательствующий: п/п С.Ш. Джатиев
Копия верна: Судья: С.Ш. Джатиев
Секретарь: ФИО9