Дело № 5-272/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2022 года г. Аша

Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина,

рассмотрев в зале суда по адресу <...>,

дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <данные изъяты>,

возбужденное по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17 ноября 2021г. в 13:30 часов на 9 км автодороги Аша-Кропачево-Шарлаш, управляя автомашиной марки «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак <номер>, в нарушение п.п.1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, совершил наезд на дорожное ограждение по ходу движения слева, после чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО>1 В результате ДТП пассажиру автомобиля «Лада Гранта» Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с правонарушением согласен.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участие не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила при назначении наказания учесть, что ФИО1 причиненный ей вред полностью загладил.

Судья в силу ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3 Правил).

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как следует из материалов дела, 17 ноября 2021 года в 13 часов 30 минут на 9 км автодороги Аша-Кропачево-Шарлаш произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО1 и автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***>, под управлением <ФИО>1 В результате ДТП получила телесные повреждения пассажир автомобиля «Лада Гранта» Потерпевший №1, в связи с чем определением от 17 ноября 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование, при этом в действиях водителя ФИО1 усмотрено нарушение п.п.2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в действиях водителя <ФИО>1 нарушений Правил дорожного движения РФ не установлено.

В отношении Потерпевший №1 проведена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой заключением № 179Д от 22.09.2022г. установлено, что у Потерпевший №1 имела место одна ушибленная рана на волосистой части головы в левой височной области, которая расценивается как не причинившая вред здоровью. Также у Потерпевший №1 установлен перелом 6 ребра слева без смещения костных отломков, который расценивается как средний вред здоровью человека по признаку длительности его расстройства.

Из письменного объяснения ФИО1 от 17.11.2021г., отобранным в соответствии с нормами КоАП РФ, следует, что на скользком покрытии автодороги он утратил контроль над своим автомобилем, вследствие чего автомобиль наехал на ограждение, затем выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Лада».

Из схемы места совершения административного правонарушения от 17.11.2021г., с которой ФИО1 ознакомился без замечаний, усматривается, что на участке автодороги, имеющим изгиб, автомашина «Тойота», двигавшаяся в сторону г.Аши, выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с автомашиной «Лада» двигавшейся во встречном направлении, на схеме указано расположение транспортных средств после столкновения.

Согласно протоколу осмотра и проверки технического состояния автомашины «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <номер>, от 17.11.2021г., у данной автомашины имели технические повреждения в области левой боковой поверхности.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <номер> от 17.11.2021г. у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в связи с результатом исследования выдыхаемого воздуха, указывающим на наличие паров этанола – 0,56 мг/л, с которым ФИО1 ознакомился и выказал согласие с результатом освидетельствования.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении серии <номер> от 03.10.2022г. в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в связи с причинением вреда здоровью средней степени тяжести Потерпевший №1., права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена, протокол составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

Судья приходит к выводу, что совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находится под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все ПДД РФ, позволяющие ему при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для возможности избежать дорожно-транспортное происшествие. Однако ФИО1, управляя средством повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, утратил контроль над своим автомобилем, выехал на полосу встречного движения, где его автомобиль столкнулся со встречным автомобилем, в результате чего пассажирке встречного автомобиля Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Объективные доказательства, что Потерпевший №1 могла получить телесные повреждения при иных обстоятельствах, в материалах дела отсутствуют, при рассмотрении дела не добыты.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Потерпевший №1 квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное наказание за данное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную значимость, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, наличие несовершеннолетних детей, принятие мер по заглаживанию причиненного вреда. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, судья полагает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч.3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, представленные материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, если данные документы ранее не были изъяты, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Судья