РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тулун 25 апреля 2023 г.
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Мурашовой А.П., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-817/2023 (УИД 38RS0023-01-2023-000775-82) по иску Администрации Котикского сельского поселения к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Истец Администрация Котикского сельского поселения обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о признании права муниципальной собственности на земельную долю, указав в обоснование, постановлением мэра Тулунского района Иркутской области от 21.12.1994 №286 ФИО1 была выделена в долевую собственность земельная доля на земельном участке с кадастровым номером 38:15:000000:292, расположенном на землях ТОО КСХП им. Кирова, площадью 8,8 га. Выдано свидетельство на право собственности на землю от 27.12.1994 №231105. Земельная доля ответчика входит в список невостребованных земельных долей и от неё (или её наследников) возражений о включении её земельной доли в указанный список не поступало. Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля не востребована. Право собственности на земельную долю ФИО1 не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком ФИО1 или ее правопреемниками нет. Ответчик не передала земельную долю, находящуюся у неё в собственности на основании свидетельства на право собственности на землю в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у неё права собственности. Считает, что имеются основания для признания за Котикским муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю. Просит суд признать за Котикским муниципальным образованием Тулунского района Иркутской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО1 размером 8,8га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:15:000000:292, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: Иркутская область, Тулунский район, ТОО КСХП им. Кирова, прекратив право собственности ФИО1 на указанную земельную долю по свидетельству на право собственности на землю от 27.12.1994 №231472.
В судебное заседание представитель истца администрации Котикского сельского поселения не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, согласно поступившему заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на требованиях иска настаивают в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске подтвердила, заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем представила суду письменное заявление, просила производству по делу прекратить.
Представитель третьего лица Администрации Тулунского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, согласно поступившему заявлению, просили суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие их представителя, возражений по иску не имеют.
Суд, изучив исковое заявление, материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом по правилам ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд, с учетом признания иска ответчиком и принятие его судом, находит требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Котикского сельского поселения к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю – удовлетворить.
Право собственности ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Иркутской области на земельную долю по свидетельству на право собственности на землю от 27.12.1994 серии РФ-V ИРО-15 №231472 от 27.12.1994, расположенную по адресу: Иркутская область, Тулунский район, ТОО КСХП им. Кирова, доля в праве 8,8га. – прекратить.
Признать Котикским муниципальным образованием Тулунского района Иркутской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО1, площадью 8,8га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:15:000000:292, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: Иркутская область, Тулунский район, ТОО КСХП им. Кирова.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.
Судья А.О. Мицкевич
Мотивированное решение суда составлено 27.04.2023
Судья А.О. Мицкевич