Дело № 2-289/2023
75RS0004-01-2023-000531-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 июля 2023 года город Балей
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,
при секретаре Москалёвой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, понесенных судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Югория» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15.02.2019 г. между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № 6584424 о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 20000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. 12.05.2020 г. ООО МК «Мани Мен» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-109-05.20. В целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. На основании изложенного, истец просит взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО "Югория" задолженность по договору № 6584424 за период с 16.02.2019 г. по 12.05.2020 г. в размере: сумму основного долга в размере 20000,00 руб., сумму процентов в размере 48660,00 руб., всего 68660,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2259,80 руб., всего с учетом государственной пошлины в размере 70919,80 руб.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 умер.
В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение на допускает правопреемство.
Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление поступило в суд 13 июня 2023 года, определением судьи от 13 июня 2023 года дело принято к производству суда.
Согласно имеющейся в материалах дела записи акта о смерти Отдела ЗАГС Балейского района Департамента ЗАГС Забайкальского края от 17 ноября 2020 года № 170209750000600256005 должник ФИО1 умер 14 ноября 2020 года.
Поскольку истец обратился в суд с иском после смерти ответчика, правоспособность которого в силу этого события прекратилась, и он не мог быть стороной по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
Возможность процессуальной замены в рамках заявленного иска исключается, поскольку в силу положений ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Вместе с тем, истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство должника наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Руководствуясь изложенным и ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, понесенных судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Балейский городской суд Забайкальского края.
Судья: О.Ю. Щеглова