Постановление по делу № 5-15/2025 от 16.01.2025

№ 5-15/2025 (5-681/2024;)

УИД 04RS0007-01-2024-008505-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при ведении протокола помощником судьи Дашиянжибон Э.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, *** г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, переводчика разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 03 АП ..., составленному инспектором по ИАЗ ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ капитаном полиции ФИО5, *** в 13:00 водитель автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак ... ФИО2, *** г.р., следуя по <адрес>, не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимуществом проезда перекрестка и совершил столкновение в автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак ..., под управлением водителя ФИО3, *** г.р. В результате ДТП водитель <данные изъяты> ФИО3 получил травмы. Водитель <данные изъяты> ФИО1 своими действиями нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал. Суду пояснил, что официально не трудоустроен, намерен возместить ущерб потерпевшему для чего просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании степень причинения вреда здоровью не оспаривал. Настаивал на назначении наказания в виде лишения водительских прав.

Исследовав представленные доказательства, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им права и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 9.10 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Из материалов административного дела следует, что *** в 13:00 час. ФИО2, проживающий по адресу: <адрес> при управлении транспортным средством <данные изъяты>, гос.рег.знак ... нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 13.1 ПДД, не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимуществом проезда перекрестка и совершил столкновение в автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак ..., под управлением водителя ФИО3, *** г.р. В результате чего водитель <данные изъяты> ФИО3 получил повреждения, причинившие средний вред здоровью, что подтверждается протоколом 03 АП ... об административном правонарушении от 20.12.2024, протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2024, схемой дорожно-транспортного происшествия от 01.08.2024, заключением эксперта ... в отношении ФИО3, согласно которому у последнего обнаружены следующие повреждения: ушиб грудной клетки в виде закрытого перелома 6-го ребра справа по передней подмышечной линии без смещения отломков; ушиб мягких тканей височной области справа, лобной области в виде подкожной гематомы и ссадины. Данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой и по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средний вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства более 21 дня. Диагноз: «Ушиб шейного отдела позвоночника» выставлен однократно от 01.08.2024. По имеющимся медицинским данным подтвердить данный диагноз не представляется возможным, т.к. в медицинских документах в указанной области не отмечено наличие телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, при МСКТ исследовании шейного отдела позвоночника 01.08.2024признаков травматических изменений в шейном отделе позвоночника не выявлено. Поэтому согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утв. Приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008 выставленный диагноз оценке не подлежит.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО2 от административной ответственности нет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что ФИО2 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, *** г.р., родившегося в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД), расчетный счет 40..., КБК 18..., ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН 18....

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в отдел обеспечения гражданского судопроизводства Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по адресу: <...>, каб. Б-202.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись Баторова Д.А.