УИД №57RS0022-01-2023-000722-13№5-355/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 апреля 2023 года город Орёл
Резолютивная часть постановления оглашена 04 апреля 2023 года.
Судья Заводского районного суда города Орла Соловьева З.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее-ФИО2) в нарушение п.п. 1.5, 6.13, 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (дата обезличена) в 19 час. 00 минут (адрес обезличен), управляя транспортным средством Мерседес Бенц, государственный номер (номер обезличен) следовал по (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен), в направлении (адрес обезличен) и в районе (адрес обезличен) осуществил проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО3, который переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходуна разрешающий согнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта (номер обезличен) повлекли средней степени тяжести вред здоровью.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 виновность в правонарушении признал, просил учесть, что после дорожно-транспортного происшествия его мама по его просьбе оказывала потерпевшему материальную помощь, оплачивала медикаменты, в связи, с чем просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО4 поддержал протокол об административном правонарушении.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектора группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.6.13 ПДД при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Согласно п. 6.2 ПДД зеленый сигнал светофора разрешает движение.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно пункту 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) года, составленным в отношении ФИО2,
- рапортом о дорожно-транспортном происшествии от (дата обезличена) года,
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (номер обезличен) от (дата обезличена) года,
-схемой ДТП,
- объяснениями ФИО2 от (дата обезличена),
-объяснениями ФИО3 от (дата обезличена),
-сообщением от (дата обезличена) из ООКБ о том, что поступил ФИО3, диагноз» закрытый перелом левой пяточной кости со смещением. ДТП (дата обезличена) в 19 час.05 мин. на (адрес обезличен),
-показаниями ФИО5 в судебном заседании,-постановлением о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,
-постановлением от (дата обезличена) о прекращении производства по делу по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2,
-заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому на момент проведения судебно-медицинской экспертизы у ФИО3, (дата обезличена) года рождения, были обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома левой пяточной кости со смещением, ссадины левой пяточной области. Данные повреждения расцениваются как повреждения, причинившее вред здоровью средней степени тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья (согласно п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за (номер обезличен)н от (дата обезличена)).
Таким образом, ФИО2 допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшемуФИО3, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО2
Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется.
Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, оказание материальной помощи потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является то, что ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, учитывая наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмернымсодеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на Управление ГИБДД УМВД России по Орловской области.
Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения и хранения его в течение срока лишения указанного специального права.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Соловьева З.А.