Дело № 1-105/2023
Следственный номер № 12301300005000098
УИД41RS0008-01-2023-000483-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Большерецк Камчатский край 07 декабря 2023 года
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Тихенко Т.Ю.,
при секретаре Махмадиевой З.Р.,
с участием помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Бокова И.А.,
подозреваемого ФИО1,
защитника – адвоката Енаке Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство руководителя следственного органа - врио начальника СО Усть-Большерецкого МО МВД России ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении жену - инвалида, неработающего, военнообязанного, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в том, что 20 ноября 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 41 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества с целью обращения его в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из кошелька, находящегося в сумке Потерпевший №1, принадлежащие ей 95 000 рублей распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного расследования от ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
28 ноября 2023 года в суд поступило ходатайство руководителя следственного органа - врио начальника СО Усть-Большерецкого МО МВД России ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.
В судебном заседании подозреваемый и его защитник просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в содеянном признал, возместил потерпевшей материальный ущерб, произвел благотворительную выплату в пользу КГБУ «Камчатский детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в размере 14 500 рублей.
Помощник прокурора не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и полагал возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевшая в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
На основании ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого подозревается ФИО1, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования ФИО1, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.
Условий, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.
ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 122), возместил причиненный преступлением ущерб потерпевшей путем добровольной выдачи похищенных денежных средств (л.д. 102, 103, 104), в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 полностью загладил вред, причиненный преступлением.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить данное уголовное дело, освободив подозреваемого от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер штрафа суд определяет по правилам ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения ФИО1, его семьи, наличия на иждивении супруги-инвалида, а также с учетом нахождения его в трудоспособном возрасте и возможности получения заработной платы или иного дохода.
Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлении постановления в законную силу находящиеся у Потерпевший №1 денежные средства в размере 95 000 рублей купюрами 5 000 рублей в количестве 19 штук - оставить у последней, как законного владельца (л.д. 102, 103, 104).
По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Плотникову И.И. в ходе предварительного расследования в размере 9 348 рублей (л.д. 130), а также адвокату Енаке Е.В. в размере 7 900 рублей 80 копеек за защиту интересов подозреваемого в судебном заседании.
Решая вопрос о данных издержках, суд считает необходимым взыскать их за счет средств федерального бюджета и освободить подозреваемого от их уплаты, с учетом его имущественного положения, размера ежемесячного дохода, наличия на иждивении супруги-инвалида.
Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты судебного штрафа:
УФК по Камчатскому краю (МО МВД России «Усть-Большерецкий» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 410801001, БИК 013002402, кор.счёт 40№, р/счет 03№, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30616000, КБК 18№, УИН 18№.
Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что:
- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ;
- сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства, денежные средства в размере 95 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей в количестве 19 штук, находящиеся у Потерпевший №1, оставить последней по принадлежности.
Процессуальные издержки в размере 17 248 (семнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 80 (восемьдесят) копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Т.Ю. Тихенко