Решение по делу № 2А-5230/2023 от 21.08.2023 | Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело №

РЕШЕНИЕ

по административному делу

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ... года

Советский районный Суд <адрес> РСО-Алания, в составе:

председательствующего судьи ФИО1

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам (в т.ч. сборам, взносам, недоимкам, пеням и штрафам),

установил:

административный истец обратился в суд с указанным административным иском (сделанными уточнениями), указав в его обоснование, что административный ответчик состоит на учете в налоговой инспекции. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность, в размере <данные изъяты> рублей за ..., в том числе:

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, налог в размере ... руб., пеня в размере ... руб.;

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному), налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб., итого: <данные изъяты> руб.

Административным истцом направлялись требования об уплате задолженности в соответствии со ст. 69-70 НК РФ. Однако, в добровольном порядке сумма задолженности погашена не была. В связи с чем, административный истец вынужден предпринять меры по принудительному взысканию задолженности.

Представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ...г. №№, в судебном заседании поддержала административный иск и просила их удовлетворить. Ответчик предоставил в налоговую два заявления об освобождении его от уплаты взносов на обязательное пенсионное страхование в связи с тем, что он является военным пенсионером по выслуге лет, однако в камеральном отделе заявления не были зарегистрированы. Изучив эти заявления в судебном заседании представитель убедилась, что они были сданы ... и ...год, что усматривается из штампов МИФНС по <адрес> <адрес>. Ответа на свои письма ФИО2 так и не получил, возможно, ему отказали либо удовлетворили. Представитель Управления просила ответчика подойти к ним, чтобы пересчитали за три предшествующих года, однако, ответчик к ним не пришел. Если ему положена льгота на основании Закона РФ №, то ему должны были пересчитать ОПС. ОМС остается за ним по этому Закону, заявление об освобождении от этой части иска у них нет.

Административный ответчик – ФИО2, в судебном заседании не признал административные исковые требования, просил отказать в их удовлетворении. Пояснив, что он не должен платить пенсионные страховые взносы, поскольку он освобожден от уплаты в соответствии с Законом РФ №. Он написал два заявления еще 2021году, в котором просил освободить его от уплаты взносов на обязательное пенсионное страхование в связи с получением пенсии по выслуге лет в МВД по РСО-Алания. Пояснив, почему два заявления, а не одно: до выхода закона налоговая принимала заявления в произвольной форме, затем Минфин разработал утвержденную форму и ...году сдал такое же заявление, уже по утвержденной форме. Выплаты обязательного медицинского страхования готов оплатить, но не знает, куда ему именно нужно оплатить. Также предоставил в судебное заседание вышеуказанные заявления.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив доводы административного искового заявления, суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения частично.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Установлено, что ответчик состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ним числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в суд должно подаваться с соблюдением срока давности взыскания обязательного платежа и (или) штрафа.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции в ред. Федерального закона от ... N 243-ФЗ), подлежащей применению к возникшим правоотношениям сторон, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 указанного Кодекса заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Установлено, что УФНС России по РСО-Алания направляло налогоплательщику требование, в котором ответчику было предложено числящуюся задолженность погасить.

В требованиях содержалось предупреждение о том, что в случае, если данное требование будет оставлено без исполнения в срок до указанных дат, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (ст.48 НК РФ) меры по взысканию в судебном порядке налогов (сборов, пеней, штрафов).

Поскольку требование об оплате ответчиком исполнено не было, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье Судебного участка № Советского судебного района <адрес> <данные изъяты>, который был выдан. Определением того же мирового судьи от .... судебный приказ был отменен.

В связи с этим, налоговая инспекция обратилась уже в районный суд с настоящим административным иском для принудительного взыскания с налогоплательщика образовавшейся задолженности. Иск поступил в районный суд ...г., то есть, также в шестимесячный срок с момента получения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административным истцом не пропущен процессуальный срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам.

Как видно из представленного в суд удостоверения № от ...., ФИО2 является пенсионером МВД по РСО-Алания по выслуге лет.

Из представленных в суд заявлений следует, что ФИО2 обращался в инспекцию ФНС России по <адрес> ...г. и ...г. соответственно, с просьбой освободить его от уплаты взносов на обязательное пенсионное страхование в связи с получение пенсии по выслуге лет в МВД по РСО-Алания, принятие этих заявлений истцом подтверждается штампом МИФНС России по <адрес> <адрес>.

С ...г. адвокаты из числа военных пенсионеров и приравненных к ним лиц, получающие пенсию в соответствии с Законом РФ N 4468-1, освобождены от обязанности по уплате за себя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с названной даты.

Соответственно, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении административного иска в части взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб.

В части административного иска о взыскании с ответчика страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб., следует удовлетворить.

Согласно ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога начислены пени.

Таким образом, в нарушение п.2 ст.44 и п.1 ст.45 НК РФ должник свои обязанности по уплате налогов в части ОМС до сих пор не исполнил и суд считает необходимым взыскать с ответчика в этой части административного иска сумму задолженности.

Согласно расчету истца сумма подлежащего уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере составила вместе с пеней <данные изъяты> рублей. Расчет судом проверен и найден верным.

Поскольку истец как государственной орган освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.48 НК РФ, главами 15 и 32 КАС РФ,

Судья

решил:

1.Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания удовлетворить частично.

2.Взыскать с ФИО2 - №, ... года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания, задолженность по уплате налогов в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> рублей.

3. В части взыскания с ФИО2 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> страховых взносов на обязательное Пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному), налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб.- отказать.

<данные изъяты>

4.Взыскать с ФИО2 - №, ... года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <адрес>, также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда <данные изъяты> путем подачи жалобы в суд, принявший решение, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО1