РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 августа 2022 года г. Тырныауз
Эльбрусский районный суд КБР в составе:
председательствующего - Гергокова Т.Т.,
при секретаре – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2 и <данные изъяты>
<данные изъяты>
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО4 обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России», в котором <данные изъяты>
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор в соответствии с требованиями части 1 статьи 819 ГК РФ, и в соответствии с которыми банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 на получение международной кредитной карты, была выдана международная кредитная карта №-Р-<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после ее смерти осталось наследство в виде недвижимого имущества - жилого помещения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>.
Наследнику ФИО2 – ФИО1, на указанное имущество выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с этим исковые требования ПАО «Сбербанк России», суд считает необходимым удовлетворить, взыскав с наследника ФИО2 – ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по указанному выше кредитному договору в сумме 69332,53 руб. и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты>
<данные изъяты>
Председательствующий Т.Т. Гергоков
«Согласовано»
Судья Т.Т. Гергоков