Дело № 2-4135/2023 24 июля 2023 года
УИД 29RS0023-01-2023-002690-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Епифановой С.В.,
при секретаре судебного заседания Фофановой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетних ..... о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании не приобретшими право пользования
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетних ..... о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании не приобретшими право пользования
В обоснование заявленного требования указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Северодвинск, ул. ...... Истец и ответчик зарегистрированы в спорном жилье. ФИО2 не проживает в квартире с 2008 года, выехала из квартиры, вывезла вещи. Истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением. Несовершеннолетние ФИО4, ФИО5 зарегистрированы в жилом помещении, но никогда в него не вселялись. Истец просит признать их не приобретшими право пользования жилым помещением. Требования заявлены в связи с необходимостью снятия ответчиков с регистрационного учета.
Истец, извещенный о времени и месте судебных заседаний, состоявшихся 11.07.2023, 24.07.2023 в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направил, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом при данной явке, в отсутствие сторон.
В силу абз. 7,8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец не просил о рассмотрении дела по существу без его участия и не явился в суд по вторичному вызову на назначенные судом заседания по рассмотрению дела, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд на основании ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление истца без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетних ..... о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании не приобретшими право пользования оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий С.В. Епифанова