Дело № 5-0646/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-015174-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2025 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. она, 22.04.2025 года, в 11:25 часов, по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершила нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно: следуя по проезжей части адрес от адрес, в направлении адрес, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила наезд на пешехода ФИО2, причинив ей легкой тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину признала, в содеянном раскаялась, не оспаривала обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснила, не заметила вовремя пешехода, применила резкое торможение, но столкновения избежать не удалось, вызвала сотрудников ДПС и Скорую помощь, на которой потерпевшую отвезли в больницу. Просила учесть обстоятельства дела, то, что она имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, ней необходимо право управления транспортными средствами, для того, чтобы перевозить детей. Пояснила, что после ДТП звонила отцу потерпевшей, узнавала о ее состоянии здоровья, предлагала помощь, он от помощи отказался.

Потерпевшая ФИО2, паспортные данные, и ее законный представитель фио, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, ходатайств не направляли, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. При досудебном рассмотрении дела ФИО2, с участием законного представителя, давала объяснения, в которых обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО1 правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2), рапортом инспектора ОБ ДПС ... УВД по адрес (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного происшествия (л.д.3-4), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.5,6), объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства, заключением медицинского эксперта от 16.07.2025 года № 2524106282, согласно которому в результате ДТП 22 апреля 2025 года ФИО2 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.41-44), протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.46), другими материалами дела.

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Имеющиеся в деле доказательства, свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение ею Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с совершенным им ДТП и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу не усматривается.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1.

Суд учитывает то, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1 прихожу к выводу о назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Учитывая правовую позицию Конституционного суда РФ, изложенную в пункте 3 резолютивной части Постановления от 17 мая 2023 года № 24-п о порядке привлечения лица к административной ответственности по ч.ч.1.2 ст.12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 22 апреля 2025 года № 18810377256500052743 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1, подлежит отмене, производство по данному делу – прекращению, на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о от 22 апреля 2025 года № 18810377256500052743 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить, производство по данному делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Возложить исполнение постановления на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья: А.И. Шамова