ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Чунский 14 июля 2023 г.
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лейшовник Н.А., помощником судьи Зиганьшиной Л.Ф.,
с участием государственного обвинителя Батуева В.Д., Сахарова В.А., Шурова В.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кириянко О.Ф., потерпевших ТТТ, БББ, ССС, ХХХ МММ, ККК, ТТТ, ННН, ИИИ, ООО, ПАА, ТТТ, ККК, ООО ККК, ООО, ООО, представителя потерпевшего Министерства имущественных отношений Иркутской области – ЕАЛ
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-48/2023 (1-248/2022) в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, мэра Чунского районного муниципального образования, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ,
установил:
ФИО1 органами следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, совершенное главой органа местного самоуправления, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 в период с 22 сентября 2017 года по 18 сентября 2020 года являлся высшим должностным лицом Чунского муниципального образования и был наделен Уставом указанного муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения в соответствии с положениями ст. 36 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Согласно п. 20 ч. 1 ст. 14 указанного Федерального Закона, п. 5 ч. 1 ст. 8 Градостроительного Кодекса РФ и п. 20 ст. 6 Устава Чунского муниципального образования, к вопросам местного значения муниципального образования отнесены - выдача разрешений на строительство и разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 Устава муниципального образования ФИО1 осуществлял руководство администрацией муниципального образования и согласно ч. 1 ст. 23 указанного Устава, он был уполномочен помимо прочего, представлять муниципальное образование в отношениях с органами государственной власти, гражданами и организациями; издавать в пределах своих полномочий правовые акты; обеспечивать осуществление администрацией муниципального образования полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Иркутской области; осуществлять иные полномочия, закрепленные за ним законодательством и настоящим Уставом.
В силу ст. 23 Устава Чунского муниципального образования ФИО1, как глава администрации муниципального образования был уполномочен руководить деятельностью администрации муниципального образования, организовывать и обеспечивать исполнение полномочий администрации муниципального образования по решению вопросов местного значения; организовывать и обеспечивать исполнение отдельных полномочий, переданных администрации муниципального образования органами местного самоуправления Чунского района в соответствии с заключаемыми соглашениями; в пределах своих полномочий, установленных федеральными законами, законами области, уставом муниципального образования, нормативными правовыми актами Думы муниципального образования, издавать постановления по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами области, а также распоряжения по вопросам организации работы местной администрации; издавать постановления и распоряжения по иным вопросам, отнесенным к его компетенции уставом муниципального образования в соответствии с Уставом муниципального образования, другими федеральными законами; утверждать положения об органах администрации муниципального образования, не наделенных правами юридического лица; осуществлять контроль по исполнению собственных правовых актов, организовывать проверку деятельности должностных лиц администрации муниципального образования и руководителей муниципальных предприятий и учреждений; решать иные вопросы в соответствии с законодательством, Уставом муниципального образования и решениями Думы муниципального образования.
Кроме того, ФИО1, являясь главой органа местного самоуправления, был обязан руководствоваться требованиями Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на ввод объекта в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории Чунского муниципального образования» (утв. Постановлением и.о. главы Чунского муниципального образования от 20.11.2015 № 342, далее по тексту – Административный регламент).
16 июня 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Сарамтинское», ИНН <***> (далее по тексту ООО «Сарамтинское») заключило с администрацией Чунского муниципального образования договор аренды земельного участка № 38 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> обшей площадью 3500 кв.м., с видом разрешенного использования: «Для строительства многоквартирных домов».
31 июля 2017 года и 28 августа 2017 года по результатам проведения аукционов, между министерством имущественных отношений Иркутской области и ООО «Сарамтинское» заключено три государственных контракта (№ Ф.2017.320378 от 31.07.2017, № Ф.2017.320335 от 31.07.2017, № Ф.2017.364748 от ДД.ММ.ГГГГ) на участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в рамках целевой программы по обеспечению жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Согласно условиям вышеуказанных государственных контрактов, ООО «Сарамтинское» обязалось с привлечением денежных средств министерства имущественных отношений Иркутской области в срок до 10 ноября 2017 года завершить строительство (создание) многоквартирного дома, расположенного по указанному адресу и в срок не позднее 20 ноября 2017 года после ввода дома в эксплуатацию передать участнику долевого строительства (министерству имущественных отношений Иркутской области) 36 квартир, общей площадью от 31,1 до 44,1 квадратных метров, которые должны соответствовать требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.
ФИО1, вступивший 22 сентября 2017 года в должность главы Чунского муниципального образования был осведомлен о строительстве указанного многоквартирного жилого дома, а также знал о том, что согласно Уставу, Федеральному закону от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Административному регламенту, он наделен правом подписи документов, разрешающих строительство таких объектов и их последующий ввод в эксплуатацию.
Исполняя свои полномочия, 18 января 2018 года глава администрации Чунского муниципального образования ФИО1 на основании заявления ООО «Сарамтинское» отменил выданное на строительство указанного жилого многоквартирного дома разрешение № 38-526103-34-2017 от 10.07.2017, издав распоряжение № 25-ОД «Об изменении разрешения на строительство № 38-526103-34-2017 от 10.07.2017» и выдал ООО «Сарамтинское» новое разрешение на строительство № 28-526103-01-2018 от 18.01.2018 со сроком действия до 10.03.2018.
7 марта 2018 года главой Чунского муниципального образования ФИО1 срок действия разрешения на строительство продлен до 20 марта 2018 года.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 49 ГрК РФ, проектная документация на объект строительства, расположенный по адресу: <адрес> должна была быть подвергнута государственной экспертизе, однако на соответствующую экспертизу проектная документация не предоставлялась.
В результате и в нарушение ч. 1 ст. 54 ГрК РФ, строительство было начато и велось без осуществления государственного строительного надзора.
По состоянию на 18 января 2018 года ФИО1 было достоверно известно о том, что строительство многоквартирного дома по адресу: <адрес>, осуществлялось в рамках трех вышеуказанных государственных контрактов (№ Ф.2017.320378 от 31.07.2017, № Ф.2017.320335 от 31.07.2017, № Ф.2017.364748 от 28.08.2017) с привлечением денежных средств бюджетной системы Российской Федерации, в рамках реализации социально-значимых программ по защите жилищных прав определенной категории граждан, а также, в силу принятия на себя полномочий главы поселения, ему могло и должно было быть известно о том, что для выдачи разрешения на строительство требовалось проведение экспертизы проектной документации в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 49 ГрК РФ.
Выдача разрешения на строительство многоквартирного жилого дома, возводимого по проектной документации, не прошедшей государственную экспертизу создало угрозу возведения объекта капитального строительства ненадлежащего качества ввиду отсутствия строительного надзора, что в итоге повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
ООО «Сарамтинское» в период с 10 июля 2017 года по 20 марта 2018 года осуществлено и окончено строительство указанного многоквартирного жилого дома.
При этом в ходе строительства были допущены отступления от требований проектной документации, нарушены требования государственных контрактов и строительных норм и правил, действовавших в период строительства.
Так, многоквартирный жилой дом возведен с характеристиками, не соответствующими требованиям заключенных государственных контрактов, строительных норм и правил и проектной документации:
- пространственная жесткость здания обеспечивается совместной работой продольных, поперечных несущих стен и дисками перекрытий вместо монолитного железобетонного каркаса; наружные стены облицованы профилированным листом вместо штукатурки с окраской; в помещении электрощитовой отсутствует вытяжная вентиляция; в жилых помещениях и кухнях отсутствуют вентиляционные клапаны КИВ-125; в квартирах установлены не регулируемые вентиляционные решетки вместо регулируемых; в квартирах отсутствуют теплосчетчики; молниезащита дома отсутствует, отсутствует система радиофикации и сеть коллективного приема передач; в подъездах отсутствуют откидные мостики на лестничных маршах с отм. -0.900 до отм. 0.000; ширина лестничных маршей составляет 120 см вместо 135 см.; отсутствует тротуар вдоль дома и к площадкам, площадка для хозяйственных целей; на покрытии площадки для взрослого населения отсутствуют плиты бетонные тротуарные марки 1.К.5; отсутствуют 3 урны для мусора; бортовых камней установлено на 60,45 м меньше проектного значения; площадка для игр детей, площадка для отдыха взрослого населения, для установки контейнеров ТКО, для парковки автотранспорта расположена не по проекту.
Возведенный многоквартирный жилой дом имеет не соответствия требованиям проектной документации (проекту 45/17-КР, 45/17-ПЗУ), изготовленной ООО «Востсибгражданпроект»: отсутствует песчано-гравийная подушка толщиной 150 мм под подошвой фундамента; стены приямка входа в техподполье частично выполнены из глиняного кирпича вместо фундаментных блоков; не оштукатурены и не окрашены стены приямка входа в техподполье; на стенах приямка входа в подвал отсутствует монолитный пояс; над приямком входа в подвал отсутствует навес; перед подъездами отсутствуют железобетонные крыльца с козырьками; перед входом в техподполье возле среднего подъезда отсутствует железобетонное крыльцо, навес над входом в техподполье выполнен не по проекту; в подъездах отсутствуют откидные мостики на лестничных маршах с отметки -0.900 до отметки 0.000; отсутствует отделка стен, потолка при входе в техническое подполье; отсутствует отделка стен, потолка и пола в помещении, предназначенном под комнату уборочного инвентаря; в помещении техподполья, примыкающего к приямку Пр-1, установлено окно, имеющее одну глухую створку вместо поворотной створки, распашная металлическая решетка не установлена; на продухах техподполья вместо люков из сетки металлической проволочной (мелкая ячейка) установлены решетки кустарного производства с тремя горизонтальными прорезями; в помещении теплового узла отсутствует отделка стен, потолков, отсутствуют бетонные полы; в помещении электрощитовой отсутствует вытяжная вентиляция; отсутствует противопожарная дверь в помещение, предназначенное под комнату уборочного инвентаря, две двери в техподполье не являются противопожарными; трубы на вводе водопровода в здание стальные вместо полиэтиленовых; в конструкции водомерного узла отсутствует обводная линия; в техническом подполье отсутствует комната уборочного инвентаря, оборудованная раковиной с подводом холодной и горячей воды; лестничные марши выполнены из ступеней сборного железобетона по косоурам вместо монолитного железобетонного исполнения; пол лестничных клеток вместо бетонного с железнением облицован керамической плиткой; окна лестничных клеток имеют одну глухую и одну поворотную створку вместо двух поворотных створок; входные двери в квартиры металлические, а не деревянные; стеновые блоки ячеистого бетона имеют марку по плотности D500 и класс прочности на сжатие В2,5 вместо D700 и В5; в жилых помещениях и кухнях отсутствуют вентиляционные клапаны КИВ-125; в квартирах установлены не регулируемые вентиляционные решетки вместо регулируемых; в квартирах отсутствуют теплосчетчики; в квартирах отсутствуют краны ?15 мм на высоте 1,35 м для присоединения шланга (пожаротушения); трубы холодного и горячего водоснабжения в квартирах полимерные вместо водогазопроводных оцинкованных; высота коньковой стойки на 170 мм (=2100-1930) меньше проектного значения; стропильные ноги выполнены из досок сечением 175х45 мм вместо 180х50 мм, шаг стропильных ног 800 мм вместо 900 мм; обрешетка выполнена из доски сечением 120х25 мм с шагом 700 мм вместо бруска 50х50 мм с шагом 550 мм; в стропильной системе отсутствуют кобылки; наклонные стропильные ноги выполнены из двух спаренных досок сечением 180х45 мм вместо 180х50 мм; толщина утеплителя плит покрытия на 50 мм (=250-200) меньше проектной толщины, пароизоляция выполнена из полиэтиленовой пленки вместо руберойда; покрытия кровли выполнено профилированными листами марка С44 вместо С21; на кровле отсутствует трап ходовой; отсутствует молниезащита здания; фактическая высота ограждения кровли на 50 мм (=1200-1150) меньше проектной высоты, количество горизонтальных ограждающих элементов на 1 стержень (=5-4) меньше проектного количества, диаметр горизонтальных ограждающих элементов на 2 мм (=12-10) меньше проектного диаметра; вентиляционные шахты выступают над поверхностью кровли по высокой стороне на 150 мм (=500-350) меньше проектного значения; канализационные стояки выведены в чердачное помещение вместо вывода над кровлей на 0,2 м.; в конструкции тротуара, отмостки, автомобильных проездов, площадок для парковки автотранспорта отсутствует лоток водоотводный с водоприемной решеткой; отсутствует тротуар вдоль дома и к площадкам; площадка для хозяйственных целей отсутствует; на покрытии площадки для взрослого населения отсутствуют плиты бетонные тротуарные марки 1.К.5; скамьи (3 шт.) расположены не по проекту; отсутствуют 3 урны для мусора (=6-3); бортовых камней установлено на 60,45 м (=174,45-114) меньше проектного значения; площадка для игр детей, площадка для отдыха взрослого населения, площадка для установки контейнеров ТКО, площадка для парковки автотранспорта расположена не по проекту.
Кроме того, многоквартирный жилой дом не соответствует требованиям пунктов нормативных документов указанных в утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2014 № 1521 Перечне национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил) в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»: в нарушение п. 4.4. СП 54.13330.2011 в проектной документации отсутствует инструкция по эксплуатации квартир и общественных помещений дома; в нарушение п. 4.6, 4.7 СП 54.13330.2011 отсутствует система радиофикации и сеть коллективного приема передач; в нарушение п. 5.8 СП 54.13330.2011 высота (от пола до потолка) жилых комнат во всех квартирах менее 2,5 м.; в нарушение п. 8.2 СП 54.13330.2011 лестничные марши имеют ступени различной высоты; в нарушение п. 8.3 СП 54.13330.2011 высота ограждения кровли составляет 1,15 м вместо 1,20 м.; в нарушение п. 9.7 СП 54.13330.2011 в квартирах установлены не регулируемые вентиляционные решетки вместо регулируемых; в нарушение п. 9.32 СП 54.13330.2011 в техническом подполье отсутствует комната уборочного инвентаря, оборудованная раковиной; в нарушение п. 9.32 СП 54.13330.2011 на кровле здания отсутствуют ходовые трапы и молниезащита здания; в нарушение п. 9.11 СП 54.13330.2011 на кровле здания отсутствуют снегозадерживающие устройства; в нарушение п. 8.2.15 СП 30.13330.2012 канализационные стояки выведены в чердачное помещение вместо вывода над кровлей на 0,2 м.; в нарушение п. 5.2.9 СП 59.13330.2012 в подъездах отсутствуют откидные мостики на лестничных маршах с отм. -0.900 до отм. 0.000; в нарушение п. 5.2.10 СП 59.13330.2012 ширина лестничных маршей составляет 120 см вместо 135 см; в нарушение п. 6.3.5 СП 60.13330.2012 имеются места пересечения трубопроводами отопления перекрытий без гильз; в нарушение п. 9.18.3 СП 70.13330.2012 толщина швов кладки стен технического подполья составляет до 40 мм вместо 12 мм, нижний (первый) и верхний (последний) ряд кладки внутренней стены выполнен ложковым рядом вместо тычкового ряда, что указывает на то что, при приемке законченных работ по возведению каменных конструкций проверка правильности перевязки швов и их толщина не осуществлялась.
Кроме того, многоквартирный жилой дом, не соответствует требованиям пожарной безопасности, которые представляют угрозу жизни и здоровья людей, проживающих в нем лиц в соответствии с п. 2 ч. 1. ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»: в нарушение п. 22 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 в местах пересечения инженерных коммуникаций (водопроводных труб) образовавшиеся отверстия не заделаны негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемости; в нарушение 5.4.3 СП 2.13130.2012 отсутствует огнезащитная обработка металлических конструкций, (стальных косоуров) с отметки -0.900 до отметки +1.400 во втором подъезде; в нарушение п. 4.3.4 СП 1.13130.2009 ступени лестничного марша выполнены с разной высотой; в нарушение п. 4.2.5 СП 1.13130.2009 фактическая ширина эвакуационных выходов с первого этажа, с лестничной клетки в тамбур перед эвакуационным выходом непосредственно наружу, в 1-ом подъезде составляет 0,86 м., во 2-ом подъезде 0,86 м., в 3-ем подъезде 0,77 м, тогда как требуемая ширина эвакуационного пути по маршу лестницы должна быть не менее 1.05 м., ширина эвакуационных выходов с лестничной клетки также должна быть не менее 1.05 м.; в нарушение ст. 88 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» люк-лаз, ведущий на кровлю здания, не является противопожарным; в нарушение п 7.4.5 СП 54.13330.2016 в квартирах отсутствуют шланги, оборудованные распылителями, поскольку на сети хозяйственно-питьевого водопровода в каждой квартире следует предусматривать отдельный кран диаметром не менее 15 мм для присоединения шланга, оборудованного распылителем, для использования его в качестве первичного устройства внутриквартирного пожаротушения для ликвидации очага возгорания.
Имеются неисполнение требований, предусмотренных проектной документацией разделом 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» шифр 45/17-ПБ, 2017 года: проходные технологические отверстия для внутренних сетей отопления не выполнены при помощи металлических гильз; все деревянные конструкции не антисептированы защитными материалами, а также не покрыты огнезащитными составами (ВПД по ГОСТ 25130-82); все металлические поверхности не покрыты эмалью ПФ 133 (ГОСТ 926-82) за 2 раза по грунту ГФ-021 (ГОСТ 25129-82); не обеспечена высота эвакуационных выходов в свету принята 2,0м., ширина в свету – не менее 0,87 м., в соответствии с требованиями п. 6.16 СНиП 21-01-97*. Фактическая ширина эвакуационных выходов с первого этажа, с лестничной клетки в тамбур перед эвакуационным выходом непосредственно наружу, в 1-ом подъезде составляет 0,86 м., во 2-ом подъезде 0,86 м., в 3-ем подъезде 0,77 м; в квартирах отсутствуют шланги с распылителями, тогда как квартиры оборудуются дополнительным краном, установленным на системе холодного водоснабжения, для подключения шланга с распылителем для предотвращения очага возгорания; проходы кабелей через перекрытия и стены не выполнены в отрезках стальных труб с последующей заделкой зазоров легко удаляемой массой из несгораемого материала; не выполнена молниезащита здания согласно СО-153-34.21.122-2003 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций»; выступающие над кровлей металлические элементы (трубы, шахты, вентиляционные устройства) не присоединены к молниезащите, в виду ее отсутствия; двери чердачного помещения не закрыты на замок. На дверях данных помещений не имеется информации о месте хранения ключа. В люке в чердачное помещение устройство замка не предусмотрено.
В нарушение п. 5.4.5 СП 2.13130.2012 деревянные конструкции кровли здания, расположенного по адресу: <адрес>, не обрабатывались огнезащитным составом.
В период с 18 января 2018 года по 20 марта 2018 года, ФИО1, являясь должностным лицом, главой органа местного самоуправления, достоверно зная порядок приема, рассмотрения, подготовки и выдачи разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию, действуя небрежно, т.е. не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, вопреки интересам службы и своим социально-значимым обязанностям, установленным ч. 1, ч. 2 и ч. 4 ст. 36 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 – ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 23 Устава Чунского муниципального образования, п.п. 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116 Административного регламента, в нарушение ч. 3 ст. 55 ГрК РФ выдал ООО «Сарамтинское» разрешение на строительство, а затем на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Таким образом, вопреки требованиям законодательства и муниципальных правовых актов ФИО1 выдал новое разрешение на строительство № 28-526103-01-2018 от 18.01.2018 сроком действия до 10.03.2018 в дальнейшем его продлив, а 14 марта 2018 года издал распоряжение № 115-ОД «О создании комиссии по проведению осмотра законченного строительством многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>», которое не предусмотрено Административным регламентом и ГрК РФ.
20 марта 2018 года ФИО1, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании администрации Чунского муниципального образования по адресу: <...>, подписал и обеспечил ООО «Сарамтинское» выдачу разрешения на ввод многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в эксплуатацию от 20.03.2018 № 38-526103-03-2018.
23 марта 2018 года на основании вышеуказанного разрешения на ввод объекта в эксплуатацию министерством имущественных отношений Иркутской области и ООО «Сарамтинское» подписаны 3 акта приема-передачи жилых помещений к государственным контрактам (№ Ф.2017.320378 от 31.07.2017, № Ф.2017.320335 от 31.07.2017, № Ф.2017.364748 от 28.08.2017) на участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, согласно которым в собственность министерства имущественных отношений Иркутской области передано 36 квартир в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. В дальнейшем указанные 36 квартир включены в специализированный жилищный фонд Иркутской области и переданы детям – сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей – сирот и детей, оставшимся без попечения родителей.
При этом законных оснований для выдачи разрешения на ввод указанного объекта строительства в эксплуатацию не имелось, о чем ФИО1 по состоянию на 20 марта 2018 года в случае надлежащего исполнения своих обязанностей мог и должен был знать, поскольку осознавал отсутствие контроля за созданием проектной документации и строительством, не убедился в соответствии техническому заданию, проектной документации, условиям контракта и строительным и противопожарным нормам прараметров жилых домов, приобретаемых в рамках адресной программы по обеспечению детей-сирот и лиц из их числа качественными жилыми помещениями принял акты приемки в эксплуатацию объектов капитального строительства.
Таким образом, при надлежащем исполнении своих должностных обязанностей, определенных Уставом муниципального образования и приведенных выше норм и правил строительства и контроля за такого рода деятельностью, глава Чунского муниципального образования ФИО1 должен был и мог знать о том, что фактическое строительство многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, начато и выполнено не в соответствии с проектной документацией, с условиями государственных контрактов № Ф.2017.320378 от 31.07.2017, № Ф.2017.320335 от 31.07.2017, № Ф.2017.364748 от 28.08.2017, а также без государственной экспертизы проектной документации на строительство, при том, что при надлежащей проверке проектной документации было бы обнаружено, что такая проектная документация в соответствии с ч. 2 ст. 49 ГрК РФ подлежала государственной экспертизе. В дальнейшем, без государственного строительного надзора, без надлежащего осмотра вышеуказанного дома на предмет соответствия требованиям, установленным в разрешениях на строительство, градостроительном плане, а также проектной документации, без надлежащей проверки документов, для получения разрешений на ввод объекта в эксплуатацию и на предмет наличия и соответствия их градостроительным требованиям и фактическому соответствию друг другу, действуя халатно, создал некомпетентную комиссию из числа лиц, не обладающих специальными познаниями и принял созданный этой комиссией соответствующий Акт о возможности введения дома в эксплуатацию, в итоге подписал соответствующий документ о вводе указанного жилого дома в эксплуатацию.
Вышеуказанные действия главы Чунского муниципального образования ФИО1 существенно нарушили права и законные интересы 36 граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: ССС, ЕЕЕ, КВА, ИИИ, ПАА, ГИБ, ЗЛС, ЕИА, ТТТ, МММ, ООО, ООО, БББ, ФФФ, ННН, ППП, ИИИ, ТТТ, ШЛА ККК, ЩЮТ, ССС, ККК, ККК, ССС, ООО, ККК, ШШШ, ООО, ННН, ХСВ, ЯЯЯ, ТТТ, ЗЗЗ, ИИИ, ВВЮ.
Государственным обвинителем, на основании п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, действия подсудимого переквалифицированы с ч. 2 ст. 286 УК РФ на ч. 1 ст. 293 УК РФ.
Защитником - адвокатом Кириянко О.Ф. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного преследования в отношении него по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 293 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. ФИО1 пояснил, что последствия прекращения дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Шуров В.В. не высказал возражений по ходатайству подсудимого, поскольку сроки привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 293 УК РФ истекли.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.
Суд соглашается с переквалификацией действий подсудимого ФИО1 с ч. 2 ст. 286 УК РФ на ч. 1 ст. 293 УК РФ, принимая во внимание доводы государственного обвинителя, по которым он просил переквалифицировать действия подсудимого на менее тяжкий состав преступления, учитывая то, что подсудимый согласился с предложенной переквалификацией. Суд также полагает, что действия подсудимого следует переквалифицировать с ч. 2 ст. 286 на ч. 1 ст. 293 УК РФ, а именно на халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
При переквалификации действий суд учитывает то, что по смыслу закона ответственность за превышение должностных полномочий наступает в случае совершения должностным лицом активных действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли существенные нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, если при этом должностное лицо осознавало, что действует за пределами возложенных на него полномочий. Превышение должностных полномочий может выражаться в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые относятся к полномочиям другого должностного лица, могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте и т.д., в том числе никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.
То обстоятельство, что ФИО1 не обеспечил надлежащего контроля за действиями подрядной организации и подчиненных ему должностных лицо органа местного самоуправления, проигнорировал требования градостроительного законодательства в т.ч. нормы, содержащиеся в Уставе поселения и соответствующем Административном регламенте, не обеспечил надлежащего контроля за строительством дома, а в дальнейшем, не привлек к проверке возведенного дома компетентных специалистов, не может быть признано активными действиями, превышающими его должностные полномочия.
Вместе с тем из материалов дела следует, что подписание соответствующих документов, в том числе выдача разрешения на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию входило в полномочия главы Чунского муниципального образования ФИО1 Подписывая указанные акты и исполняя возложенные на него в силу избрания на должность главы поселения обязанности, последний действовал в пределах своих полномочий, не вторгаясь в чью либо компетенцию, однако действовал он небрежно, т.е. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.
Судом не установлено каких-либо объективных либо субъективных факторов, препятствующих ФИО1 должным образом выполнить свои обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. Срок давности исчисляется со дня совершения преступления. С момента совершения преступления 18 января 2018 г. на момент рассмотрения уголовного дела прошло более двух лет, поэтому ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 293 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, и возбужденное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 252, 254 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, прекратить в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, затем отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- ДВД-Р диск с файлами, перекопированными с рабочего компьютера администрации Чунского муниципального образования в ходе осмотра предметов от 13.08.2021 - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;
- договор на выполнение инженерных изысканий № 163/ИИ от 03.07.2017 между ООО «Сарамтинское» и ЗАО «ВостСибИИСИ» на выполнение инженерно-геодезических и геологических изысканий по объекту: «Строительство жилого многоквартирного дома. <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №» на 4 листах; техническое задание на выполнение инженерных изысканий по объекту: Строительство жилого многоквартирного дома. <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №» на 3 листах; протокол согласования цены от 03.06.2017 между ООО «Сарамтинское» и ЗАО «ВостСибИИСИ» на 1 листе; акт № 22 от 10.07.2017 сдачи-приемки выполненных работ по договору № 163/ИИ от 03.07.2017 на 1 листе, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела, изъятые в ходе обыска в ЗАО «Восточно-ибирский институт инженерно-строительных изысканий» (ВостСибИИСИ) по адресу: <...> - передать ЗАО «Восточно-ибирский институт инженерно-строительных изысканий» (ВостСибИИСИ);
- проектную документацию ООО «Востсибгражданпроект». 45/17-АР. Раздел 3 «Архитектурные решения»; проектную документацию ООО «Востсибгражданпроект». 45/17-КР. Раздел 4 «Конструктивные и объемно-планировочные решения»; проектную документацию ООО «Востсибгражданпроект». 45/17-ПОС. Том 6 «Проект организации строительства»; проектную документацию ООО «Востсибгражданпроект». 45/17-ПЗУ. Лист 4; проектную документацию ООО «Востсибгражданпроект». 45/17-ПЗУ. Лист 5; проектную документацию ООО «Востсибгражданпроект». 45/17-ТС. Лист 5; рабочую документацию ООО «Востсибгражданпроект». 45/17-ЭМ, -ЭО. Раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений» Подраздел 5.1: «Система электроснабжения»; рабочую документацию ООО «Востсибгражданпроект». 45/17-ВК. Подраздел 5.2: «Система водоснабжения»5.3: «Система водоотведения» – два экземпляра; рабочую документацию ООО «Востсибгражданпроект». 45/17-ОВ. Подраздел 5.4: «Отопление и вентиляция»; договор на выполнение работ № 01/8-Тс-17 на прокладке водопроводных и канализационных сетей от 01.08.2017 на 3 листах – два экземпляра; договор № 14/06-2017 на оказание транспортных услуг от 13.06.2017 на 5 листах; договор оказания автотранспортных услуг специализированной техникой № 32/08 2017 от 10.08.2017 на 3 листах; акт № 762 от 29.09.2017 на 1 листе, счет-фактура № 762 от 29.09.2017 на 1 листе; договор № 5 ВП на оказание услуг спецтехники от 07.08.2017, с приложением на 3 листах; договор № 5 ЛП на оказание услуг спецтехники от 07.08.2017, с приложением на 4 листах; договор поставки № 73 от 04.09.2017 на 3 листах; договор оказания автотранспортных услуг специализированной техникой № 12/09 2017 от 22.09.2017 на 2 листах; договор оказания автотранспортных услуг специализированной техникой № 15/09 2017 от 24.09.2017 на 2 листах; договор поставки № 142 от 25.09.2017, с приложением на 4 листах; договор энергоснабжения № ТИООЭ0005331 от 01.10.2017, с приложениями на 16 листах; договор поставки № 123 от 31.08.2017, с приложениями на 4 листах; договор поставки № 142 от 25.09.2017, с приложениями на 4 листах; договор поставки № 163 от 06.10.2017, с приложениями на 4 листах; договор поставки № 179 от 07.11.2017, с приложениями на 4 листах; договор № 11/10-2017 на оказание транспортных услуг от 16.10.2017 на 3 листах; счет на оплату № 78 от 16.10.2017 на 1 листе; счет на оплату № 80 от 29.11.2017; договор № 14/10-2017 на оказание транспортных услуг от 20.10.2017 на 5 листах; договор № 18/10-2017 на оказание транспортных услуг от 20.10.2017 на 5 листах; договор подряда № 53/17 от 13.11.2017 на 1 листе; договор подряда № 53/17 от 13.11.2017 на 1 листе; дополнительное соглашение от 07.12.2017 к договору подряда № 53/17 от 13.11.2017 на 1 листе; дополнительное соглашение к договору № 12 на выполнение работ от 16.12.2017 на 1 листе; копию договора №-П03/20018 на выполнение работ от 05.03.2018, с приложением на 4 листах; справка о стоимости выполненных работ и затрат № 6 от 18.03.2018 по договору №-П03/20018 на 1 листе; акт о приемке выполненных работ № 6 от 18.03.2018 по договору №-П03/20018 на 2 листах; справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 19.06.2018 по договору № 64 от 18.06.2018 на 1 листе; акт о приемке выполненных работ № 1 от 19.06.2018 по договору № 64 от 18.06.2018 на 2 листах; локальный ресурсный сметный расчет на устройство асфальтобетонного покрытия по адресу: <...>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела, изъятые 06.09.2021 в ходе выемки у свидетеля МММ – передать МММ;
- личное дело ФИО1; копию постановления главы администрации об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на строительство № 220 от 07.09.2017, административный регламент предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на строительство; копию постановления главы администрации об утверждении Положения об отделе по ЖКХ, архитектуре, капитальному строительству, транспорту и связи Чунского муниципального образования № 186 от 21.07.2015, Положение об отделе по ЖКХ, архитектуре, капитальному строительству, транспорту и связи Чунского муниципального образования; копию постановления главы администрации о внесении изменений в Положение об отделе по ЖКХ, архитектуре, капитальному строительству, транспорту и связи Чунского муниципального образования № 114 от 06.04.2018 с приложением; копию постановления главы администрации об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на ввод объекта в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории Чунского муниципального образования № 342 от 20.11.2015, административный регламент предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на ввод объекта в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории Чунского муниципального образования; копию постановления главы администрации о создании комиссии по проведению осмотра, законченного строительством многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> № 115-ОД от 14.03.2018; копию постановления главы администрации Чунского муниципального образования об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на строительство № 139 от 29.03.2019, регламент предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на строительство; копию постановления главы администрации об утверждении административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Выдачи разрешений на ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию на территории Чунского муниципального образования» № 147 от 24.09.2012, административный регламент по предоставлению муниципальной услуги «Выдачи разрешений на ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию на территории Чунского муниципального образования; копию постановления об утверждении административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Подготовка и выдача разрешения на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства на территории Чунского муниципального образования № 146 от 24.09.2012, административный регламент по предоставлению муниципальной услуги «Подготовка и выдача разрешения на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства на территории Чунского муниципального образования; заявление директора ООО «Сарамтинское» ФИО2 от 27.06.2017 № 112 в администрацию Чунского муниципального образования о выдаче градостроительного плана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером 38:21:010102:2878 с приложением на 10 листах; распоряжение главы администрации Чунского муниципального образования об утверждении градостроительного плана земельного участка <адрес> № 604-ОД от 07.07.2017 на 1 листе; градостроительный план земельного участка № RU 38526103-0028 на 5 листах; журнал учета выдачи градостроительных планов земельных участков; журнал учета выдачи разрешений на строительство; журнал учета разрешений на ввод объекта в эксплуатацию; журнал входящей корреспонденции, начатый 27.06.2017, оконченный 15.12.2017; журнал входящей корреспонденции, начатый 15.12.2017, оконченный: 08.08.2018; жесткий диск «TOSHIBA», с серийным номером 84GAM9SBS, емкостью 500 GB, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела, изъятые в ходе обыска 12.08.2021 в администрации Чунского муниципального образования по адресу: <...> – передать администрации Чунского муниципального образования;
- образцы деревянных конструкции дома в количестве 6 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела, изъятые, изъятые 25.10.2021 в ходе осмотра места происшествия дома по <адрес> – уничтожить;
- копию заключения специалиста - ведущего консультанта регионального отдела государственного строительного надзора службы государственного строительного надзора Иркутской области <данные изъяты>; копию заключения специалиста - ведущего консультанта регионального отдела государственного строительного надзора службы государственного строительного надзора Иркутской области ТТТ от 15.09.2020, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела, изъятые 08.10.2021 в ходе выемки у свидетеля РРР – передать РРР;
- технический отчет по результатам инженерно-геологических изысканий 163/ИИ-ИГИ «Строительство жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №; отчет об инженерно-геодезических изысканиях на объекте: «Строительство жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №» 163/ИИ-ИГДИ; проектную документацию ООО «Востсибгражданпроект» 45/17-ПОС. Том 6 «Проект организации строительства» в двух экземплярах; проектную документацию ООО «Востсибгражданпроект» 45/17-ПЗ раздел 1 «Пояснительная записка», том 1; проектную документацию ООО «Востсибгражданпроект» 45/16-ПЗ раздел 1 «Пояснительная записка», том 1; проектную документацию ООО «Востсибгражданпроект» 45/17-ПЗУ раздел 2 «Схема планировочной организации земельного участка»; проектную документацию ООО «Востсибгражданпроект» 45/17-АР раздел 3 «Архитектурные решения»на жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 38:21:010102:2878 в двух экземплярах; проектную документацию ООО «Востсибгражданпроект» 45/17-КР раздел 4 «Конструктивные и объемно-планировочные решения» в трех экземплярах; проектную документацию ООО «Востсибгражданпроект» 45/17-ИОС2,3 раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений» подраздел 2 «Система водоснабжения», подраздел 3 «Система водоотведения»; проектную документацию ООО «Востсибгражданпроект» 45/17-ИОС4 раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий содержание технологических решений» подраздел 4. «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети», том 5.4.; проектную документацию ООО «Востсибгражданпроект» 45/17-ИОС1 раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений» подраздел 1. «Система электроснабжения»; копию проектной документации ООО «Востсибгражданпроект» 45/17-ИОС1 раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений» подраздел 1. «Система электроснабжения»; рабочую документацию ООО «Востсибгражданпроект» 45/17-НВК подраздел 5.2. «Система водоснабжения. Система водоотведения»; рабочую документацию ООО «Востсибгражданпроект» 45/17-ТС подраздел 5.4. «Тепловые сети»; рабочий проект У110-17-ОВ «Тепловой узел» ООО «Рус-Си-А Инжиниринг»; энергетический паспорт в двух экземплярах на жилой дом по адресу: <адрес>; технический план здания (многоквартирного дома) по адресу: <адрес>; проектную документацию ООО «Востсибгражданпроект». 45/17-ИОС1.1. Раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений» Подраздел 5.1: «Система электроснабжения»; проектную документацию 45/17-ЭП «Энергетический паспорт»; проектную документацию ООО «Востсибгражданпроект» 45/17-ИОС1 раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений» подраздел 1. «Система электроснабжения»; разрешение на строительство от 10.07.2017 № 38-526103-34-2017 дома по адресу: <адрес>; заявление от заместителя директора ООО «Сарамтинское» МММ о продлении срока действия разрешения на строительства от 07.03.2018; заявление от директора ООО «Сарамтинское» ППП о выдаче разрешения на строительство многоквартирного дома по адресу: <адрес>, от 27.06.2017; письмо от директора ООО «Сарамтинское» ППП о внесении изменений в разрешение на строительство; копию документа о соответствии параметров построенного, реконструированного объекта капитального строительства проектной документации от 14.12.2017 на жилой дом по адресу: <адрес>; заявление о выдаче разрешений на ввод объекта и наружных инженерных сетей в эксплуатацию от 12.03.2018 за подписью директора ООО «Сарамтинское» ППП; гарантийное письмо о произведении работ по благоустройству территории до 01.06.2018 за подписью заместителя директора ООО «Сарамтинское» ААА; копию технического заключения о соответствии объекта проектной документации жилого дома по адресу: <адрес> за подписью директора ООО «Востсибгражданпроект» БББ; заявление о согласовании ПЗУ строительства жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> за подписью директора ООО «Сарамтинское» ППП; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ о представлении интересов ООО «Сарамтинское» БББ; распоряжение №25-00 от 18.01.2018 «Об изменении разрешения на строительство № 38-526103-34-2017 от 10.07.2017; разрешение на строительство №38-526103-2018 от 18.01.2018; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №38-526103-03-2018 от 20.03.2018 жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>; акт комиссии по приемке в эксплуатацию законченного строительством здания, сооружения, помещения от 19.03.2018, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела, изъятые 09.02.2021 в ходе осмотра места происшествия в здании администрации Чунского муниципального образования по адресу: <...>, в рамках материала проверки № 2085 от 29.04.2019, - передать администрации Чунского муниципального образования;
- проектную документацию на объект строительства по адресу: <адрес> Раздел 9. «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» на 11 листах; Раздел 10.1 «Требования к обеспечению безопасной эксплуатации объекта капитального строительства» на 15 листах; ДВД-Р диск с проектной документацией, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля БББ – передать БББ
- технический план здания (многоквартирного дома по адресу: <адрес> от 08.12.2017 на 42 листе; технический план здания (многоквартирного дома по адресу: <адрес>) от 07.03.2018 на 41 листе, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела, изъятые в ходе выемки у свидетеля ЛЛЛ от ДД.ММ.ГГГГ – передать ЛЛЛ
- технический отчет № ФК.2021.3923 по инженерно-техническому обследованию строительных конструкций многоквартирного жилого дома на 333 листах; технический отчет по инженерно-геологическим изысканиям с определением физико-механических свойств грунта 0391-ИГИ-1, на 135 листах; пояснительную записку к поверочному расчету простенка наружной стены, на 3 листах; отчет № Б 21/10/3 от 26.10.2021 Отбор показаний прочности бетонной конструкции прибором ИПС-МГ4.01, на 1 листе; отчет № Б 21/10/4 от 26.10.2021 Отбор показаний прочности бетонной конструкции прибором ИПС-МГ4.01, на 1 листе; отчет № Б 21/10/5 от 26.10.2021 Отбор показаний прочности бетонной конструкции прибором ИПС-МГ4.01, на 1 листе; отчет № Б 21/10/6 от 26.10.2021 Отбор показаний прочности бетонной конструкции прибором ИПС-МГ4.01, на 1 листе; заключение № 2910-21-1/1См по результатам лабораторного исследования строительных материалов кладки стен, на 6 листах; заключение № 0311-21-1/2См по результатам определения плотностных и прочностных характеристик ячеистого бетона блоков кладки стен, на 5 листах; протокол заседания комиссии по оценке жилых помещений жилищного фонда Иркутской области и иных жилых помещений от 27.12.2021, на 9 листах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела, изъятые в ходе выемки от 13.01.2022 в Фонде имущества Иркутской области – передать в Фонде имущества Иркутской области.
Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение 15 суток.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пользоваться помощью защитника при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Судья М.А. Седых